55 odpovědí na toto téma

[mh.mail]

poohDA napsal/a:

mh.mail napsal/a:

ale on to "nepřevzal" on to jenom "vzal". U činnosti "převzetí" musejí být dvě osoby: předávající a přebírající. Tohle byl jednostranný akt. O těch patrně ten odpadový zákon také mlčí.

A to máš pravdu! Takže rada na závěr: Nic nepřebírat, vždy jenom brát. A jste v pohodě.

[kolombo]

Ono je pěkné, že jsme se tu dohodli, co a jak odnášet a komu patří opuštěné věci, ale přestože tady http://www.geocachin...fb-2465fdc74636 čteme něco o odnášení, tak tam ta keš normálně je a funguje.

Jediný důsledek toho Tiskař94 vyvádění je ten, že se keš nedá logovat :-(

[LudekV]

Tiskař má zvláštní metody, se kterými většinou nesouhlasím, ale ta keš měla být zamčená a odnesená už loni.

[zvedavkanocni]

Takže já to tu asi zase trochu rozvířím;), nejdřív jsem občan a teprve následně jihočeská kachna , archivované keše nesleduji a proto když uvidím nějaký ODPAD, může se stát, že ostatním kačerům zlikviduji jejich archeokešku - mívám v autě sáček na odpad a pokud náhodně u něčeho podobného zaparkuji.....nebo si někde díky něčemu takovému zvrknu kotník, prostě dotyčný poklad skončí v kontejneru spolu s tím, co ten den budu z auta likvidovat. Plus plný souhlas s tím, že kdyby konkrétní keš byla včas zamčená a odnesená, byl by klid.

[kolombo]

LudekV napsal/a:
Tiskař má zvláštní metody, se kterými většinou nesouhlasím, ale ta keš měla být zamčená a odnesená už loni.

Pokud se ale její vlastník rozhodl jinak, tak Tiskař94 rozhodně není ten, kdo by měl tuhle situaci řešit. A už vůbec ne tak, že napíše ke keši zjevně nepravdivý log.

[LudekV]

kolombo napsal/a:

LudekV napsal/a:
Tiskař má zvláštní metody, se kterými většinou nesouhlasím, ale ta keš měla být zamčená a odnesená už loni.

Pokud se ale její vlastník rozhodl jinak, tak Tiskař94 rozhodně není ten, kdo by měl tuhle situaci řešit. A už vůbec ne tak, že napíše ke keši zjevně nepravdivý log.

To máš pravdu, to jsem myslel tím, že s Tiskařem nesouhlasím. Ale trvám na tom, že to měl uklidit autor už loni.

[k-lord]

Tak jsem si tu zase precetl toto vlakno a nestacim se divit. Je povinnosti ownera po archivaci kesku z mista ulozeni odnest (coz je ostatne i v zakladnich pravidlech geocachingu). V pripade, ze to do urcite doby neudela nebo je jasne, ze geocaching opustil, tu krabicku muze odnest KDOKOLI. Vztahovat na tuto situaci nejake vlastnicke zakony je uplne mimo. Ve Statech jsou normalne skupiny kaceru, kteri takove kese cilene likviduji a NIKDO je za to nekritizuje (a to jsou nekde v USA s vlastnickymi zakony mnohem dal). Proste archivovana keska nema dlouhodobe venku co delat. Archeokesing neni GS vubec podporovan, je to jen ceska "specialita", ktera je v pohodo, v pripade, ze je kes udrzovana kacery, kteri archeokesing provozuji a samozrejme, nerozsiri-li se to do extremu, tzn. ze kaceri prestanou odnaset archivovane kese v domeni, ze to poslouzi archeokacerum. Nejaka kritika kaceru, co opustenou archivovanou kesku odnesou, mi prijde jako nemistna a revieweri by se takovych kaceru meli zastat. Pisu to obecne - je mi jasne, ze tento pripad z toho vybocuje. Tiskari, doufam, ze kdyz uz se ti podarilo dosahnout zamceni listingu, tak ted tu kes opravdu vemes a vyhodis (paklize to neudela owner, kdyz uz ji nejde logovat).

[bender-king]

Kes v jednom systemu archivovana muze byt aktivni jinde, existuje nejen geocaching.com, ale i napr. opencaching.cz, extremcaching.de, opencaching.com, terracaching.com, geocaching.su ....

[kolombo]

k-lord napsal/a:
Tiskari, doufam, ze kdyz uz se ti podarilo dosahnout zamceni listingu, tak ted tu kes opravdu vemes a vyhodis (paklize to neudela owner, kdyz uz ji nejde logovat).

Takže jsi toho názoru, že nemá jen uvádět zjevné nepravdy, aby se zbavil nepříjemné připomínky svého chování, ale má zlikvidovat keš, která ho usvědčila ?

Tak to si tu pověst a reputaci opravdu vylepší .....

[k-lord]

kolombo napsal/a:
Takže jsi toho názoru, že nemá jen uvádět zjevné nepravdy, aby se zbavil nepříjemné připomínky svého chování, ale má zlikvidovat keš, která ho usvědčila ?

Tak to si tu pověst a reputaci opravdu vylepší .....

Opravdu tu nechci rozebirat Tiskare. O nem si udelal obrazek uz kdekdo. Jen jsem poznamenal, ze zamknuta kes uz opravdu v terenu byt nemusi a muze byt zlikvidovana (odnesena) kymkoli, tedy i Tiskarem. Muj prispevek byl hlavne o tom, ze kaceri, kteri odstrani opustenou archivovanou kesku, nemaji byt kritizovani, coz se naprosto bezne deje, protoze jde prece o body a tech aktivnich kesi je tu porad strasne malo (ironie).

[kolombo]

k-lord napsal/a:
.....
Muj prispevek byl hlavne o tom, ze kaceri, kteri odstrani opustenou archivovanou kesku, nemaji byt kritizovani, coz se naprosto bezne deje, protoze jde prece o body a tech aktivnich kesi je tu porad strasne malo (ironie).

Tady ale řešíme jednu konkrétní keš, ne obecně všechny archivované.

Takže pokud chceš vyzývat k uzamčení všech archivovaných keší, tak musíš do vlákna o archiváliích.

[KRON family]

kolombo napsal/a:
Takže jsi toho názoru, že nemá jen uvádět zjevné nepravdy, aby se zbavil nepříjemné připomínky svého chování, ale má zlikvidovat keš, která ho usvědčila ?

Ta keš byla založená pro usvědčení mě, to máš pravdu. Přesně pro to dostala od Groundspeaku povolení k existenci. Usvědčila mě, trest jsem dostal, odpykal. Tím měla ta keš skončit - následně už není žádnou pomocí k vyšetřování, ale keší, která znevýhodňuje postavení mé osoby a tím - pozor - nesplňuje ani pravidla o nekonfliktnosti listingu. Zrušená podle GS sice byla (pro GS zrušení = archivace), jenže všichni víme, jak to chodí tady v ČR po archivaci keší (že jak vidno v tomto případě, někdy nepomůže ani zamknutí listingu, aby byl klid).

kolombo napsal/a:
A už vůbec ne tak, že napíše ke keši zjevně nepravdivý log.

S přicházejícím večerem jsem se rozhodl odnést...
S přicházejícím večerem jsem odnesl...
Vidíš rozdíl? To k tomu lhaní v logu, na které narážíš. Pokud rozdíl v těchto dvou větách nevidíš, problém bude na tvé straně.

kolombo napsal/a:
Pokud se ale její vlastník rozhodl jinak...

Když už mluvíš o tom jak se rozhodl vlastník - jak víš, jak se rozhodl? Mluvil jsi s ním snad? Vím, že ne.

Keš je od loňska zrušená, což už ti tu někdo vysvětlil i podle pravidel. Za to, že jsi tam s velkou radostí všechny vodil i po archivaci, já už nemůžu. Že byla zrušená víš moc dobře, že mi tam vadí víš taky, že odemknutá již znova nebude ti je snad jasné. Mohu se tě tedy zeptat, co si od této diskuse slibuješ?

bender-king: Tato konkrétní keš opravdu není v žádném jiném systému.

[h0--]

Tiskar94 napsal/a:
S přicházejícím večerem jsem se rozhodl odnést...
S přicházejícím večerem jsem odnesl...
Vidíš rozdíl? To k tomu lhaní v logu, na které narážíš. Pokud rozdíl v těchto dvou větách nevidíš, problém bude na tvé straně.

LOL.


A pak se div, že Tě nikdo nemá rád.

[KRON family]

honny: Jako protože někteří prostě neumí pořádně číst?

[k-lord]

kolombo napsal/a:
Tady ale řešíme jednu konkrétní keš, ne obecně všechny archivované.

Takže pokud chceš vyzývat k uzamčení všech archivovaných keší, tak musíš do vlákna o archiváliích.

Tak si procti jeste jednou to vlakno. Zacalo se konkretni kesi, pote se preslo i do obecne roviny.

Jinak mi nepodsouvej neco, co jsem nikde nerekl. Ja nejsem odpurce archeokesingu, ale kazda archivovana kes opravdu nemusi zustat archeokesi.

[Modrak]

Koukam ze uz se nasel dokonce jeden soudnej clovek co si smaznul svuj FI log. Budu si ho pamatovat Vypada to ze i na zamknutym listingu jdou logy mazat.