38 odpovědí na toto téma

[zdenys64]

Při převzetí keše jsi její owner a máš plné právo dělat úpravy či změny - prostě to tak je a běžně se to dělá. Nikdo do toho vůbec nemá co žvanit. Měl jsi prostě smůlu, že si provozoval keš, která byla v Praze a středem zájmu. Možná byla chyba prohlásit tu novou krabku za náhradu a dávat je do souvislosti. Vytvořil bych prostě novou keš- a když bude dobrá, stane se časem legendou a nemusí se "opírat" o legendu starou. Já osobně si rád tu novinku někdy odlovim. Celkově Ti držím palce - je vidět, že nechrápeš a na krabkách pracuješ. Vždycky se najdou takoví co Tě pomluví a závidí - na to se vyser...v každé skupině lidí se najde pár blbců. Hodně štěstí!

Potvrzuji a plně se s tímto jadrným příspěvkem ztotožnuji....Kvůli těm tupcům,co umějí jenom kritizovat se to ani jinak napsat nedá!!!Hezké vánoce....    

[zdenys64]

Pokud se má nějaká keš radikálně změnit, radikálně změnit umístění, nebo typ, nebo obtížnost, je vhodné na to udělat keš úplně novou.

Pokud bys vážený doktore jenom neplkal svoje moudra na foru a zamyslel se,zjistil bys,že keš je nová,jen se stejným názvem    

[None]

Keš je adoptovaná z důvodů nezájmu původního autora a stává se majetkem nového ownera. Okamžitá, nebo brzká archivace po adopci by nebyla úplně košer, ale jinak vše má bezezbytku v rukách nový owner. Protože není možné(alespoň mě se to nepovedlo a dost jsem se snažil) změnit typ keše na nový, je jediná možnost archiv a publikace nové. A těch pár plkačů kteří zde šíří svá moudra bych ignoroval, neb to dělají téměř na cokoliv. Držím ti palce a nenech se znechutit. 

[prazskychytrak]

Pár plkačů člověka opravdu udivilo, ale názor většiny je jasný, takže nezbývá, než nad tím mávnout rukou a hrát hru hlavně podle sebe a zabývat se názory slušných kačerů

[Novom]

Ten WN od marek007 u archivované keše mě fakt pobavil, jako kdyby on jediný měl právo na to, cokoliv s keší udělat. :-D Já mám taky jednu adoptovanou keš, z původních asi 3 fyzických stagí, které se stále ztrácely, protože je to v centru v parku, jsem udělal keš bez fyzických stagí, sice se zastávkami, kde je třeba něco zjišťovat na obdobných místech, ale už to nemá ochranné pásmo. Finálka je taky úplně jinde a jinak, ale pozitivních logů chodí opravdu dost, tedy spíše všechny, ještě se mi tam neobjevil jediný negativní. Owner, ať už původní nebo adoptivní, má už ze svého názvu právo nakládat s keší tak, jako by byla jeho. Sice by bylo nefér keš adoptovat, hned na to ji zrušit a založit úplně stejnou, ale to se tu fakt nestalo.

[dr.vota]

Já hlavně nějak nechápu, proč musela být ta stará archivovaná. Jako by nemohly žít vedle sebe. Nebylo to trochu zbrklé?

Zatímco starou GCRXGF_zahada-hlavolamu bych si býval rád někdy odlovil, ta nová už mne tedy tak moc neláká, další z mnoha wherigovek.

Takhle to vypadá, jako by sis jen dělal místo pro svoje nové dílo. A archivovat jen kvůli tomu starou keš "legendu" mi přijde nefér.

[prazskychytrak]

Já hlavně nějak nechápu, proč musela být ta stará archivovaná. Jako by nemohly žít vedle sebe. Nebylo to trochu zbrklé?

Zatímco starou GCRXGF_zahada-hlavolamu bych si býval rád někdy odlovil, ta nová už mne tedy tak moc neláká, další z mnoha wherigovek.

Takhle to vypadá, jako by sis jen dělal místo pro svoje nové dílo. A archivovat jen kvůli tomu starou keš "legendu" mi přijde nefér.

 

Ty nezklameš ani ve večer vánoční ale abych odpověděl...nebylo...dej si ji do ignore listu...nedělal...dej si svařák

[dr.vota]

Chtěl jsi diskusi. nebo jen souhlasné příspěvky?

[prazskychytrak]

Už jsem ti odpověděl, diskuze skončila.

[Zememeric_K]

Stínadla se zase bouří. Myslím, že hrany by mohl obrousit drobný, ale důležitý detail. Pokud GC4REQA je přímým ideovým pokračovatelem GCRXGF, pak bych to určitě zmínil v listingu, kde bych velmi uctivě poděkoval Markovi 007 za jeho prvotní počin a za adopci. A ať už byl předchůdce jakkoliv špatný, tak bych se držel rčení: "Darovanému koni na zuby nekoukej."

[von Bronin]

Stínadla se zase bouří. Myslím, že hrany by mohl obrousit drobný, ale důležitý detail. Pokud GC4REQA je přímým ideovým pokračovatelem GCRXGF, pak bych to určitě zmínil v listingu, kde bych velmi uctivě poděkoval Markovi 007 za jeho prvotní počin a za adopci. A ať už byl předchůdce jakkoliv špatný, tak bych se držel rčení: "Darovanému koni na zuby nekoukej."

Tohle už je síla i pro mě Obě keše jsou ideovým pokračovatelem Jaroslava Foglara - nikoho jiného. Když už tedy někoho zmiňovat a děkovat - tak především jemu. Marek 007 opravdu není autorem legendárních příběhů.

[prazskychytrak]

Stínadla se zase bouří.

Jen s tímhle by se dalo souhlasit, Losna by měl situaci uklidnit

[zdenys64]

Chtěl jsi diskusi. nebo jen souhlasné příspěvky?

Až vy vážený pane doktore někde budete s něčím souhlasit,či něco pochválíte,tak já se dám na modlení    

[Zememeric_K]

Tohle už je síla i pro mě Obě keše jsou ideovým pokračovatelem Jaroslava Foglara - nikoho jiného. Když už tedy někoho zmiňovat a děkovat - tak především jemu. Marek 007 opravdu není autorem legendárních příběhů.

Ano, v podstatě souhlas. A protože jsou Vánoce, zabrousím trochu do geo-teologie: Na počátku bylo slovo, to slovo bylo u Foglara. To slovo se stalo keší a ta keš přebývala mezi námi. Marek 007 o ní vydal svědectví.

[prazskychytrak]

Ta nová hra má pouze stejný název a jednu stage, jinak je to úplně jiný příběh. Marek 007 byl jedním z ownerů, první byl Hajtra, který už GC nehraje a své jiné kešky nechává osudu.

[Zememeric_K]

Jak jsi hajtru zmínil, hned se mi vybavilo video k původní stínadelské kešce:  http://www.youtube.c...WcJusAg6I#t=157 Doporučuju sledovat od 2. minuty 

[prazskychytrak]

já to video dobře znám, mám ho i u listingu..a?

Tento příspěvek byl upraven od prazskychytrak: 25 prosinec 2013 - 12:10

[frettie]

Já hlavně nějak nechápu, proč musela být ta stará archivovaná. Jako by nemohly žít vedle sebe. Nebylo to trochu zbrklé?

Zatímco starou GCRXGF_zahada-hlavolamu bych si býval rád někdy odlovil, ta nová už mne tedy tak moc neláká, další z mnoha wherigovek.

Takhle to vypadá, jako by sis jen dělal místo pro svoje nové dílo. A archivovat jen kvůli tomu starou keš "legendu" mi přijde nefér.

Vidím to naprosto stejně, bohužel.

Už jsem ti odpověděl, diskuze skončila.

Tys neodpověděl, tys urazil.

[prazskychytrak]

Ale odpověděl...k názoru "dělal jsi si místo pro své dílo", nejde napsat více než "nedělal"... K názoru "další z mnoha wherigovek", se s ním také nemohu bavit, když nemá odlovenu ani jednu verzi... A hodně lidí chápe, proč a za jakých okolností byla stará archivovaná, jestli je skutečně dr., měl by si to uvědomovat taky

Tento příspěvek byl upraven od prazskychytrak: 25 prosinec 2013 - 12:09