marekl: Ptát se opravdu nebudu. Už tak by všechny úpravy a kompletace vzaly hodně času, obesílání všech ownerů by už nebylo únosné. Myslím, že bych tím neporušil žádná autorská práva ani jiná nařízení a pravidla, takže jestli to nakonec udělám, zůstanu u toho, že se každý může ozvat a bez řečí pak jeho keše stáhnu.
Marku, víš dobře, že Ti nikdo Ti nezabrání, abys cokoli zveřejnil. Postavím se ale zase k Jarrymu mezi "nepřátele lidu" a budu se po něm opakovat. Každý autor cache dává takové indicie, jaké právě chce, takové nápovědy, které se JÍ / JEMU zdají adekvátní a dělá výpočet tak jednoduchý/složitý, jak sam(a) uzná za vhodné. Nezasahuj to toho vztahu autor - hledač, neber autorům BEZ JEJICH VÉDOMÍ část tajemna JEJICH kešek.
Příliš dokonalý popis jednotlivých indicií v excelovském provedení IMHO povede k ignorování listingů. V reálném životě taky přece nejsou potřebné údaje seřazeny hezky v řádcích a hotové k doplnění. Taky jsou potřeba hledat v textu či jinak shánět. Jestliže někdo píše listing schválně řečí opilce, je to jeho autorský projev a třeba i záměr. Předvyzobáním podstatného a) sebereš 1-2 hvězdičky obtížnosti, nedovolíš hledačovi nahlédnout do mysli autorovy.
Pokud má cache vadu (zaměření, popletený vzorec, ap.), pak je třeba kontaktovat autora, aby to napravil a vyjasnil. Když ale hledač dělá triviální chyby ve výpočtech, měl by si sám se svými dětmi zopakovat závorky a priority operátorů. To ještě opravdu nikomu neuškodilo []
Řešil bych to opačně: Kdokoli z autorů kešek nechť se na Tebe obrátí a pokud bude sám chtít, pak si Tvůj XLS nalinkuje rovnou do listingu. Tímto dávám k dispozici i mých 100+ excelů s výpočty multin (přibližný seznam viz můj profil). Kdo z autorů bude chtít hledačům usnadnit život, nechť se ozve a dostane se mu adresy příslušného souboru na mé kybernetické zahrádce, případně mu soubor zašlu mailem k dalším úpravám.