choze napsal/a:
- ohledně CWG jednal GCshop s člověkem, který je má na starosti a ten to jaksi blokuje - lepší by bylo, kdyby se ohledně tohoto vyjádřil GCshop
Tak předně, ten člověk to neblokuje! Jen požaduje, aby mu autoři kalednáře zaslali od majitelů CWG schválení a to nedostal! Což je naprosto normální a férovej postup s ohledem na jisté problémy co s tím vznikly vloni. Přece jen CWG jsou v principu loga a podpisy geocacherů a geoteamů a naprosto chápu, že někteří svůj podpis dají jen někam a někde se jim nemusí líbit a právem mohou požadovat jeho neuveřejnění. (katalog není kalendář)
Bylo by asi dobré napsat tu naplno:
1. že GCshop (nebo autoři kalendáře) do dnešního dne nedodal požadovaný seznam lidí, kteří se zveřejněním svých CWG (u cizích fotek) souhlasí.
2. GCshop tvrdí, že se zveřejněním souhlasí všichni majitelé CWG, což z několika namátkových dotazů vím, že není pravda a proto celou sadu CWG od nás v současné době nedostane.
3. Já ani JPAgeo nemáme s podporou geokalendáře sebemenší problém ani s odesláním plného rozlišení CWG v katalogu.
Nemáme ovšem naprosto žádnou chuť dostávat nasrané mejly od uživatelů kterým se jejich logo u toho či toho autora fotografie nelíbí .... a naopak.... ostatně ani tady, jak čtu není shoda a je tu dost autorů kteří by chtěli u své fotografie jen nějaké neutrální (eventové) nebo raději žádné CWG.