151 odpovědí na toto téma

[kolombo]

Navrhuji zakázat v logu zkratky a nastavit web gc.com tak, aby log musel mít alespoň 30 různých alfanumerických znaku. Trochu mi vadí ty logy typu "TFTC" nebo "DIK". A tiše doufám, že to DIK nebyla jen nějaká zkratka, kterou ještě neznám ...

[sobikovi]

jj, pravdu díš. Taky nemám rád tyhle zkratky v elektronickém logu. Na papíře to díky úspoře místa chápu, ale na netu? No co se dá dělat. Osobně tyhle krátké logy beru jen jako avizo, že keš je na svém místě a žije... ... možná až ti kačeři, co to píší budou mít svoji vlastní keš, začnou psát taky víc.

[Bludi]

"TFTC" nebo "DIK".

To je ještě celkem obsáhlý log, co třeba tento...

http://www.geocachin...4b-4a505317b59b

[cz.mikes]

...Bude to taková pěkná tečka za tím naším případem . Opakuji , bude to ........

[pepega]

kolombo napsal/a:
A tiše doufám, že to DIK nebyla jen nějaká zkratka, kterou ještě neznám ...

DIK Docela Interesantní Keš :-)

[Pajast]

kolombo napsal/a:
A tiše doufám, že to DIK nebyla jen nějaká zkratka, kterou ještě neznám ...

DIK = držitel investičních kupónů (pamatujete?)

Lepší TFTC než "tahle keška stála za h***o".

Ale vážně, samozřejmě nic bych nezakazoval. Úroveň logů vypovídá hlavně o jeho pisateli. Je to jeho vizitka. Neřeš to.

[Solim]

kolombo napsal/a:
Navrhuji zakázat v logu zkratky a nastavit web gc.com tak, aby log musel mít alespoň 30 různých alfanumerických znaku.

Trochu mi vadí ty logy typu "TFTC" nebo "DIK".

A tiše doufám, že to DIK nebyla jen nějaká zkratka, kterou ještě neznám ...

DIK je zkratka a je to „držitel investičních kupónů“ . Podivej se na Kuponova privatizace tam to je vysvetlene, jen nevim proc se tim lide chlubi pri logovani cache a nepisi o zazitcich ktere meli pri lovu cache.

[Dain & Olik]

Drsna Ikona Kolombo

[comparare]

sobikovi napsal/a:

... možná až ti kačeři, co to píší budou mít svoji vlastní keš, začnou psát taky víc.

Souhlas.
I v logbooku,se mi zkratky nelíbí,vždy se snažím napsat aspon pár vět co a jak.
A jako owner budu raději měnit logbook častěji,než abych v rámci uspory místa posléze doma četl TFTC,TNLN,THX ...

[Tinah&Power Team]

Jo, tak to nam taky vadi. Malicko zamrzi, ze danemu keserovi nestala ani za jednu veticku. Ale uz jsme meli i logy typu "." nebo uplne prazdne. Takze clovek muze byt za TFTC skoro rad.

[werg]

No, ja mam dojem, ze mam opacny problem. Uz nekolikrat jsem musel log delit do dvou zapisu, protoze byl moc dlouhy... Ale do LOGbooku v krabicce nepisu skoro nic mimo datum, cas, nick a trade. Jednak rukou pisu necitelne, jednak nechci zabirat misto v sesitku. Vsechno potom popisuji v elektronickem logu.

[mauricie]

V duchu si k těmto krátkým logům přidávám: "Fakt jsem tu keš odlovil? Vůbec si na ni nevzpomínám!" Podle mě to může znamenat: Buď dotyčného keš nezaujala nebo toho odlovil tolik, že mu jednotlivé keše splývají dohromady.

[kolombo]

mauricie napsal/a:
V duchu si k těmto krátkým logům přidávám: "Fakt jsem tu keš odlovil? Vůbec si na ni nevzpomínám!"
Podle mě to může znamenat: Buď dotyčného keš nezaujala nebo toho odlovil tolik, že mu jednotlivé keše splývají dohromady.

Založil jsem to vlákno na základě logu někoho, kdo má cca 30 odlovených, žádnou založenou a všechny logy, na které jsem koukl byly stejné ...

Připadá mi, že někteří novokačeři si neuvědomují, že jediné, co autor za keš dostane je pár mailů s logem ...

[KacerLaMer]

Logy jsou výsledkem kombinace osoby kačera, keše a ostatních podmínek v tu chvíli panujícím. Někdy fakt není co psát. Leda třeba "opravdu je potřeba keška u téhle školy, zastávky apod. ?" Pak se nedivím, že někdo napíše radši jenom TFTC. Na druhou stranu pokud někdo k pětkové mysterce napíše "pěkné místo, dík", pak si říkám, co je to za ..., byl tam vůbec ? A hle on má přes 1000 nálezů a píše takhle všechny logy a je mu asi deset let. Hmm. Nechal bych to jak to je.

[Trhac]

Mi ještě chybějí zkratky jako NTZN (nestálo to za nic), NTZTN (nestálo to za tu námahu), DZBZPH (dík za bodovka za psím h...) a ZTPL (zkus to příště lépe). Takže zlatý TFTC log ...

[Mau Loftin]

No já bych se na to podíval i z jiné strany. Logy totiž dost často vypovídají i o úrovni cache. Všimněte si, že cache co za něco stojí s krátkými logy moc potíž nemají, tj. místo je zajímavé a cesta taková, že se vám i může něco přihodit. Občas s tím mám problém, snažím se něco napsat, ale když není vždy napsat co? Tak pak se to smrskne na "Pěkná vyhlídka, díky" - což je tam asi už 100x. Můj názor je, že logy jsou i vizitkou kvality, nápaditosti a originality cache. Nudná tuctová cache nikdy mít 90% logů delší jak "Díky za cache" mít prostě nebude.

[weselka]

Také se mnou šijou fšici čerti když si u jedné ze svých írtek přečtu třeba „Logged from my Nokia E90 using the Geocache Navigator by Trimble” takový plantážník nevypotí z vlastní hlavy ani tu ubohou zkratku!
Tady GC1QRH2 si ale zatím vůbec nemůžu stěžovat

[Aviatik]

Když si někdy pročtu logy některých starších cachí tak mi připadá že čím jsou logy novější, tím jsou kratší. Možná je to tím, že kdysi bylo cachí pár (a owneři se mnohdy osobně znali) a každý nález byl malý svátek, zatímco dnes člověk těch škatulí zkombajnuje několik za den a večer pracně přemýšlí co to vlastně našel a co u toho zažil. Je tedy fakt že u některých cachí je těžké něco o odlovu napsat ale to už je téma na jiný flejm.

[xpj]

Už to tu bylo 100x. Stačí použít hledání.

[Leroj]

tady je taky dobrá ukázka stručného logu