392 odpovědí na toto téma

[sobikovi]

Pokoušel jsem se založit svůj uživatelský bod (pro tu databázi milenek ), ale jako typ mi to nabízí stále jen typy keší, nic jiného. Schází mi tedy někde definice typu bodu waymark a ostatní...

[HaLuMa]

Ano, neco ti to nabizi predvyplnene. Nicmene nijak ti to nebrani si tam vepsat svuj vlastni typ podle libosti.

[_Tom]

sobikovi napsal/a:
Pokoušel jsem se založit svůj uživatelský bod (pro tu databázi milenek ), ale jako typ mi to nabízí stále jen typy keší, nic jiného.

Jako kritérium máš barvu vlasů, nebo používáš jiné rozdělení typů milenek?

[HaLuMa]

Fantazii se meze nekladou, treba takova velikost schranky...

[S474N]

sobikovi napsal/a:

kolombo napsal/a:
Přesně to samé mi vadí taky, bod = keška a bod = WP ....

Já protinávrh mám, vrátit tam ty keše. Protože naprostá většina dat v GG jsou keše a WP k nim, jiné body jsou určitě v menšině.

Také hlasuji pro návrat

Taktez se pridavam a radeji bych puvodni oznaceni.

BTW vcera jsem ukladal poznamku k jedne kesce, po ulozit mi to psalo "WAIT..." a nakonec spadlo. Toto se stalo nekolikrat po sobe, ale data se do poznamky zapsaly, tak to nechapu.

[sobikovi]

_Tom napsal/a:
Jako kritérium máš barvu vlasů, nebo používáš jiné rozdělení typů milenek?

Zvažoval jsem zda nepoužít políčko "Velikost"

[Arne1]

No jeden takový "návratový" návrh mám - nedávat tedy "keš" ani "bod", ale krásné české "skrýš" !

[kolombo]

sobikovi napsal/a:

_Tom napsal/a:
Jako kritérium máš barvu vlasů, nebo používáš jiné rozdělení typů milenek?

Zvažoval jsem zda nepoužít políčko "Velikost"

Sobíku, ty máš vzácný talent rozbourat každou debatu do diskuse o kravinách :-(

GG se používá především na evidenci a správu geokeší, koneckonců, většina funkcí je navázána na servery gc.com a gc.cz

Sice chápu nadšení autora GG pro vytvoření celosvětového programu na evidenci souřadnic čehokoliv, ale příliš univerzální nástroje, bohužel, nedělají nic pořádně :-(

Já bych tedy raději viděl GG jako nástroj pro kačery, který umí i spoustu jiných věcí, ale který je hlavně na podporu geocachingu.

Když se třeba podíváme na Cyklotrasy na www.cyklotrasy.info, tak zjistíme, že skoro stejný program existuje ve třech různých verzích jako cyklo, pěší a lyžařský a není to jeden produkt s univerzálními pojmy.

[S474N]

kolombo: to je docela zajimava poznamka, se kterou souhlasim. Nejake WM a kdovi jake broskvoviny me nezajimaji a diky nim ted prichazim o intuitivnost ovladani. Arne1: dobrej napad!

[pozorjed]

souhlas kolombo, program by mohl zůstat hlavně pro evidenci kešek, včetně názvosloví.

[HaLuMa]

Obcas fakt zasnu, z jakych blbosti dokazete delat zivotni problem a naopak, jake jine podstatne veci vas nechavaji ledove klidnymi...

Arne1 napsal/a:
No jeden takový "návratový" návrh mám - nedávat tedy "keš" ani "bod", ale krásné české "skrýš" !

A anglicky stash? No ja nevim, dajis e na to pouzit vsechny argumentu jako proti bodu, a pritom to terminologicky problem vyresi jen polovicate.

Najit kompromis neni lehke...

[sobikovi]

Kolombo, neblázni... nic nerozbíjím, jen jsem komentoval právě tu univerzálnost. Už kdysi dávno jsem tady psal, že GG by měl být na práci s GC a WM (chca nechca je to součást GS) a univerzálnost je spíš na obtíž. Haluma tady toto komentoval s tím, že je lepší když bude program univerzální, tak takový je. Ale uznávám, že 90% práce bude s GC, 9% s WM a zbývající 1% si bude evidovat rybářské rajony apod. Dle mého by měl GG zůstat jako specializovaný program pro správu GC s podporou WM.

[medwyn_cz]

No ja osobne jsem byl dost rozhozen i tou podporu WM, protoze to udelalo celkem bordel v existujicich makrech a zvyklostech. I kdyz uz je vetsina preprogramovana, tak treba moje POI zatim neni (chci ho hodne upravit a nemam tedy chut editovat zdrojaky v mych ocich "mrtve" verze...)

[Sally&eL]

...tak též musím říct že souhlasím s Kolombem. Geoget byl pro mě vždy program na kěšky a přidávání fičurinek na podporu nějakých WM nebo milenek mě nepřijde šťastné

[HaLuMa]

Vsak si to po sobe prectete. Nekdo chce jen GC, jiny zase GC+WM... ani v tom zbrblani nejste jednotni. Jedni povazuji podporu Wm za zbytecnou, protoze je nezajima, jini zase za samozrejmou, protoze je zajima...

[lukabike.com]

HaLuMa napsal/a:
Vsak si to po sobe prectete. Nekdo chce jen GC, jiny zase GC+WM... ani v tom zbrblani nejste jednotni. Jedni povazuji podporu Wm za zbytecnou, protoze je nezajima, jini zase za samozrejmou, protoze je zajima...

Mozna blbost, ale neslo by nekam do nastaveni pridat volbu, at si kazdy vybere pojmenovani jake chce?

[druzicka]

Tak ted naseru vsechny, ja jsem rad, ze je program univerzalni Moznost mit x databazi je naprosto genialni a cim je nakrmim tim je nakrmim. Asi dve minuty jsem cucel na nove nazvoslovi no a ted mi to nejak necini zadny zasadni problem. Co me tizi, ze v linuxu v combine makru kdyz volam davku neceka program na jeji ukonceni ja kby mel, ale jede vesele dal

[HaLuMa]

lukabike.com napsal/a:
Mozna blbost, ale neslo by nekam do nastaveni pridat volbu, at si kazdy vybere pojmenovani jake chce?

Jednak by to dalo hodne prace, coz za to nestoji. Druhak by to ani nebylo mozne, protoze se to pouziva na mnoha mistech a byl by problem se sklonovanim.

[lukabike.com]

HaLuMa napsal/a:

lukabike.com napsal/a:
Mozna blbost, ale neslo by nekam do nastaveni pridat volbu, at si kazdy vybere pojmenovani jake chce?

Jednak by to dalo hodne prace, coz za to nestoji. Druhak by to ani nebylo mozne, protoze se to pouziva na mnoha mistech a byl by problem se sklonovanim.

Ok.

[kolombo]

HaLuMa napsal/a:
Vsak si to po sobe prectete. Nekdo chce jen GC, jiny zase GC+WM... ani v tom zbrblani nejste jednotni. Jedni povazuji podporu Wm za zbytecnou, protoze je nezajima, jini zase za samozrejmou, protoze je zajima...

Ale naprostá většina je pro vrácení změny v názvech, v tom jednotní jsme.