392 odpovědí na toto téma

[Parkis]

řešíte nesmysly, pokud si nedokážete v hlavě jednoduše asociovat point=geocache tak je to váš problém ono je úplně jedno jak se to jmenuje, důležitá je funkčnost a ta je zachována, ba naopak dále zlepšována každou verzí. Obzvlášť díky za ten import spoilerů, jen tak dál

[Sally&eL]

...já nemám nic proti WM ani milenkám, jen mě přijde že kvůli těmhle pro mne nepodstatným věcem, pak není čas na to co je mnohem podstatnější :-)

[bodlak]

A co to nazvat POI, 2. POIe, 3. POIi, 4. POI, 6. POIi, 7. POIem Sorry, už je večer. Ten kdo na tom maká má právo si to nazvat, jak uzná za vhodné.

[medwyn_cz]

Jen abych presneji vyjadril svuj nazor: je urcite dobre, ze se program rozsiruje a otvira novym datum - proste cesta k zobecneni a cesta spravna. Jsem naprosto proti vraceni terminologie, protoze je to pojmenovani fakt uplne lhostejne a univerzalnejsi je vlastne lepsi. A nikomu ze zde diskutujicich nemuze tak banalni zmena cinit neprekonatelny problem, to mi netvrdte Brojte za nove smysluplne funkce a ne za takove hovadiny. V poslednich verzich se GG stava uzivatelsky privetivejsi a jsou planovany dalsi kroky v tomto smeru. Tak se teste a nedebatujte o kravinach Groundspeak ma terminologii WAYPOINT a ADDITIONAL WAYPOINT. V presnem prekladu trasovy bod a doplnujici/dodatecny trasovy bod. V nejakem programu jsem videl dokonce "dcerinne body". GSAK ma child waypoints... Geokuk kešoidy (mimochodem extremne divne slovo ). Fakt na tom tolik zalezi? Nikde evidentne nemaji jasno.

[S474N]

Muj nazor je takovy, ze na WM kaslu a program pouzivam vyhradne na GC. Podle me by se melo vychazet z realnych potreb a klidne bych vypsal i nejakou "anketu" a podle odpovedi se rozhodoval co a jak dal. Vetsina se tu shodla, ze je ten nazev "nestastny", tak proc jit zbytecne proti proudu? To same s podporou WM nebo milenek, kdo ji krome Sobika opravdu realne chce? Ja tedy nikoliv a spis me to obtezuje :-D

[medwyn_cz]

Nazor vetsiny? A co na to ta treti anketa?

http://geoget.ararat.cz/doku.php/poll

[S474N]

Tak osobne o te ankete ani nevim a ty cisla me prijdou trosicku divny, kdyz je srovnam s poctem stazeni Geogetu, tak mi to nejak "nestimuje" (ano vim, ze je to vzdycky te dane verze, ale i tak, kdyz uz preci nekdo chodi sledovat ankety a hlasovat, tak predpokladam, ze si aktualizuje i GG).

[HaLuMa]

Nevim, co ti na tom nestimuje? Vzdyt stazeni GG je o rad vic nez odpovedi v ankete. ne kazdy chce odpovidat... a nesmis to porovnavat s poctem stazeni u verze, ktera tam visi jen dva dny.

[Parkis]

S474N napsal/a:
Muj nazor je takovy, ze na WM kaslu a program pouzivam vyhradne na GC. Podle me by se melo vychazet z realnych potreb a klidne bych vypsal i nejakou "anketu" a podle odpovedi se rozhodoval co a jak dal. Vetsina se tu shodla, ze je ten nazev "nestastny", tak proc jit zbytecne proti proudu?

To same s podporou WM nebo milenek, kdo ji krome Sobika opravdu realne chce? Ja tedy nikoliv a spis me to obtezuje :-D

Jakápak většina, jaký proud? já tu vidím pár nespokojenců, který spočítáš na prstech ruky. To je proti počtu uživatelů geogetu maximálně protiplivanec Těm ostatním to buď nevadí, nebo minimálně nevadí natolik, aby si kvůli tomu plácali játra na fóru.

[Sally&eL]

...já jsem spokojený, ale přesto bych podotkl, že ty počty v anketě nejsou vůbec relevantní - třeba u aktuální jsem už určitě kliknul víc jak 10x že PM. Prostě když du na web, vidím anketu, tak zahlasuji - kdybych tohle udělal cíleně, tak bych s tím pěkně zahýbal

[ProKesTom]

S474N napsal/a:
To same s podporou WM nebo milenek, kdo ji krome Sobika opravdu realne chce?

Třeba já ... a asi každý, kdo zakládá a loví WM a současně používá GG.

S474N napsal/a:
Ja tedy nikoliv a spis me to obtezuje :-D

Tebe to obtěžuje, proto WM nikdo nesmí dělat?

[gord]

Ja mam v GG radu jinych bodu, ktere nijak s GC nesouviseji. Napriklad "me body zajmu" jako bydliste vybranych kamaradu (to ma principielne docela blizko k tem milenkam ). Snadno se mi to udrzuje a snadno to exportuji jako POI do GPS. Takze rozhodne vyuzivam ruzne typy bodu. I kdyz jsem zpocatku (pri betatestu) tuto zmenu take pripominkoval, pripada mi rozumna. A navic, jde opravdu jen o zvyk. Mlatime tu prazdnou slamu. Pojdme delat neco uzitecnejsiho.

[HaLuMa]

Sally&eL napsal/a:
...já jsem spokojený, ale přesto bych podotkl, že ty počty v anketě nejsou vůbec relevantní - třeba u aktuální jsem už určitě kliknul víc jak 10x že PM. Prostě když du na web, vidím anketu, tak zahlasuji - kdybych tohle udělal cíleně, tak bych s tím pěkně zahýbal

Jestli mas tolik IP adres... Ale prijde mi zvlastni, ze by mel nekdo potrebu i v techto anketach podvadet. Ano, anketa by se dala vice zabezpecit, ale to by mi tam pak odpovedely desitky lidi a ne stovky, jako ted.

Takze co je to relevantni anketa? Relevantni je v tom, ze se z ni dozvim orientacni nazor. K tomu to bohate staci, vysledek ankety mne v nicem nezavazuje, zadne auto nikdo nevyhraje. Tak proc by mel, proboha, nekdo potrebu podvadet?

[rakato]

Mě je teda úplně fuk jestli body nebo kešky, hlavně že to funguje a stále vylepšuje! Nicméně jedna novinka věc mi "vadí" - ale spíš ve smyslu že není asi dotažená - a to je možnost volby sloupců. Nešlo by nějak provázat nastavení sloupců a filtrama? Například při filtru "nalezené" určitě potřebuju vidět sloupec datum nálezu, ale nemusím ho mít u ostatních filtrů apod. Nebo to nějak provázat jde a jen jsem nepřišel na to jak?

[HaLuMa]

Zasadni problem je v tom, ze jsou to na sobe nezavisle veci. Tedy ze filtr vubec netusi, a je mu to z principu fuk, jake mas zobrazene sloupce. Takze asi v budoucnu vznikne jedine, tedy ze si filtr bude moci rict, jakou sadu sloupcu chces zaroven pouzit. Vic pro to asi fakt udelat nepujde.

[gord]

rakato napsal/a:
Mě je teda úplně fuk jestli body nebo kešky, hlavně že to funguje a stále vylepšuje! Nicméně jedna novinka věc mi "vadí" - ale spíš ve smyslu že není asi dotažená - a to je možnost volby sloupců. Nešlo by nějak provázat nastavení sloupců a filtrama? Například při filtru "nalezené" určitě potřebuju vidět sloupec datum nálezu, ale nemusím ho mít u ostatních filtrů apod. Nebo to nějak provázat jde a jen jsem nepřišel na to jak?

Nesouhlasim. I kdyz pouziju filtr "Nalezene", v mnoha pripadech me datum a cas nalezu vubec nezajima. Je to opet individualni.

[rakato]

HaLuMa napsal/a:
... tedy ze si filtr bude moci rict, jakou sadu sloupcu chces zaroven pouzit...

Tak to je přesně to co jsem měl na mysli - ve volbách nastavení filtru možnost zvolit "pro tento filtr použij tohle nastavení sloupců"

[medwyn_cz]

Jeste me napadlo - a co kdybych chtel potom pokazde stejnou sadu sloupcu, ale jinak serazenou? Urcite by to slo obejit prostym nakopirovanim a vytvorenim neceho jako "vychozi - podle data nalezu" a "vychozi - podle vzdalenosti" a "vychozi - jmeno vztestupne" ... ale bylo by to takove nesikovne v pripade pridavani dalsich sloupcu. Kdyby slo u filtru zvolit sadu sloupcu A jeste navic i razeni, tak by to predeso tomuto problemu. Bylo by to resitelne timto zpusobem? Ja treba pouzivam jeden vzhled, ale ruzne filtry a chci je ruzne radit

[_Tom]

kolombo napsal/a:
Ale naprostá většina je pro vrácení změny v názvech, v tom jednotní jsme.

úplně jednotní jistě ne, já jsem pro obecnější názvy.

[S474N]

rakato: pridavam se, mam stejny "problem" jako ty. Pouzivam to proto, abych videl nahore posledni nalezene a mel jednoznacny prehled.