272 odpovědí na toto téma

[DUsoft]

The pgsql error was: pg_connect() [<a href='function.pg-connect'>function.pg-connect</a>]: Unable to connect to PostgreSQL server: FATAL: connection limit exceeded for non-superusers.
Potřebuji se stát superjůzrem ... ne? Chápu to správně?
:D:D

[cz.nemo]

Dočasně omezena velikost stránky na maximálně 250 CWG, napíšu lepší SQL dotaz (respektive snížím počet dotazů prováděných pro zobrazení stránky) a zase limit zvednu. V tomto počtu by se problém s timeoutem neměl objevit.

[cz.nemo]

Zoptimalizoval jsem SQL dotazy a zvedl limit CWG zobrazených na jedné stránce na 5000 (to znamená všechny).

[hapjbc]

Chci se zeptat, zda by se nemohly dalsi verze CWG od jednoho nicku (myslim tim treba Ladvanice verze 2 a 3) zobrazovat v katalogu u puvodni verze (tedy u Ladvanice 1) a ne az na konci.

[MarHan]

Pri nahledu na detail kolecka to hazi tento odkaz v ramecku: * warning: pg_query() [function.....

[cz.nemo]

Opraveno

[cz.nemo]

Trošku jsem vylepšil export sbírky pro profil na geocaching.com. Tabulka už tak nějak vypadá. Ještě zkusím udělat nastavitelný počet sloupců a zmenšit obrázky CWG.

[marram]

Neslo by neco udelat s vyhledavanim, aby nebylo nutne znat cely nick, ale stacila jen cast a nabidlo to vse co obsahuje tu cast?

[cz.nemo]

Určitě šlo, ale bude to asi chvilku trvat, protože budu muset udělat svoje vyhledávání pro CWG, standardní vyhledávání drupalu asi nepřesvědčím. Já když jsem si sestavoval sbírku, tak jsem si nastavil zobrazení 5000 CWG a vyhledával ve firefoxu a rovnou klikal. Je to rychlejší než načítat 2 stránky pro jedno CWG. Při kliknutí se jen změní obrázek, stránka se znovu nenačítá.

[DangeMask]

Tak jsem se dnes do toho taky pustil...super věcičkam, dfíky moc za ní. jen tu nemám po ruce celý seznam svých CWG, takže si ho dodělám o víkendu.

Akorát jediný problém, na který jsme narazil: Jak se odlišují další verze CWG u jednoho nicku? V katalogu to bylo přidáním pořadového čísla za číslo CWG, ale teď když jsem hledal CWG u lidí, od kterých mám dvě verze, tak mi to sice našlo dva výsledky s rozdílným odkazem, ale v obou je stejná fotka, stejné číslo v katalogu a zaškrtnutí "mám jej ve sbírce" u jednoho se projeví i u druhého.
viz. třeba nick rou_ovi: http://www.svetgc.cz...ch/node/rou_ovi
Třeba to jen špatně chápu

[cz.nemo]

Už to funguje, mají se vždy zobrazit všechny verze pod sebou.

[DangeMask]

Super, díky moc. Snad jen poslední věc, které jsme si teď všiml. U "Moje sbírka" se při řazení podle jména i podle čísla zařazují druhé verze CWG na konec seznamu. Samozřejmě je možné, že je to tak schválně. Jen jsme si toho teď všiml a chvíli mě to mátlo

[klonx]

Mám dotaz,nešlo by zmenšit ty obrázky v Sbírka CWG k vložení na profil na geocaching.com.Je to super,ale je to moc velké a tím pádem nepřehledné, po vložení třeba na mé stránky-http://www.manzi.est...sbirka-cwg.html

[cz.nemo]

Spousta nových CWG.

[adam a veru]

Dovolím si to vložit sem.
U nekterých CWG co mam doma už dlouho čekam, jestli se obeví v katalogu. Některe opravdu i rok. Urcite nejsem sam. Po debate s jednim kamaradem kacerem na eventu jsem se rozhodl vsechna tato "CWG" co mam doma a nejsou v aktualnim xls souboru na officielni strance umístit sem na forum aby se pripadne vyrobci nebo autori(majitele, owneri) CWG dozvedeli, ze jejich kolecko v katalogu chybí.

[m.a.r.k.a.l.]

Nějak v poslední době nevidím mít důvod, proč vlastně být v ofiko katalogu. V podstatě to nic kromě excelové tabulky nepřináší. U nasbíraných CWG, u kterých nenajdu foto, si je jednodušše nafotím sám pro další použití.

[osvejda]

Mortticia napsal/a:
Dovolím si to vložit sem.
U nekterých CWG co mam doma už dlouho čekam, jestli se obeví v katalogu. Některe opravdu i rok. Urcite nejsem sam.

Nejsi. Některé z nich tam nebudou nikdy (např. špatný font), ale nevím, proč tam třeba ještě není CWG Lucecitky a jejích eventů.
Já čekám na zařazení těchto CWG:

Personal:
TURBO TUCNAK
LUCECITKA&TEAM
a pár dalších, ale ty jsou příliš nové.

Special limited edition:
PL BOHNICE
YEARS-PRAGUE
LETIŠTĚ PRAHA
a zase nějaké nové.

[osvejda]

m.a.r.k.a.l. napsal/a:
Nějak v poslední době nevidím mít důvod, proč vlastně být v ofiko katalogu.

Čerpají z něj různé aplikace, já např. jednu používám na evidenci v telefonu.

[cz.nemo]

To je věčná debata pořád dokola, Poník a JPAgeo vytvořili CWG a dali svůj nápad k dispozici ostatním. A jako jednu z podmínek použití jejich nápadu si dali zaslání dvou kusů do oficiálního katalogu aby zůstal přehled o všech CWG. Je smutné, že se najdou lidi, kterým je zatěžko tuto jednoduchou podmínku splnit. Proč si nevymyslí a nevyrobí něco jiného než zrovna CWG? Je tolik materiálů, možností zpracování, barev, metod popisu, tisku...

[osvejda]

Mortticia napsal/a:
...

Málem bych zapomněl na to nejdůležitější: Kde se dá sehnat CWG pussy_licker?