75 odpovědí na toto téma

[Numira]

Ja to zkusil a myslim, ze to neni zas az tak hrozny. Pro nekoho, kdo s tim nechce stravit mladi to myslim neni zavrzenihodne reseni...
Rozhodne bych po tom tak neplival jako nekteri kolegove...

Trhac napsal/a:
zkusil´s je někdy jen tak položit na sklo běžného scanneru?

[LooperCZ]

Mince - jelikož jsem "canonista", používám na stařičkém 30D sklo EF 50 1.8 + čočka 4 dioptrie. Výsledky myslím ujdou, co ty na to, Slávku ?

[Chasseur23]

LooperCZ napsal/a:
Mince - jelikož jsem "canonista", používám na stařičkém 30D sklo EF 50 1.8 + čočka 4 dioptrie. Výsledky myslím ujdou, co ty na to, Slávku ?

Otázky byla sice na Slávka, ale potvrzuji, že ujdou

[perchCZ]

Myslím, že hlavně záleží i na tom, jestli chceš coiny fotit v exteriéru (při keškování) nebo interiéru. Rozhodně nebudeš používat foťák jen na coiny. Vždy je lepší zrcadlovka než compakt. Na coiny ti stačí macro a malý stativ. Když budeš chtít nafotit krajinu nebo nějaký vzdálený objekt, tak jenom vyměníš sklo. Zrcadlovky bych vybíral mezi Nikonem a Canonem (nejprodávanější) , ostatní bych moc nedoporučoval. U fullframe máš i výhodu nastavení vyššího ISO bez známky zrnitosti.

[Poli 01]

Mince fotím na Canon 450 se zákl. objektivem Sigma 17-70 Makro. Při focení používám boční denní světlo, mince se snažím fotit na černém podkladu. Boční světlo dodává minci plastičnost, ideální podmínky bez přímého slunce. Stín okraje mince se na černém podkladu částečně ztrácí. Hrál jsem si i s difůzním stanem, ale mince ztrácela právě tu požadovanou plastičnost. Velkým problémem jsou zalité mince průhlednou pryskyřicí, které kvalitní fotografii vzdorují. K foťákům; ať koupíš cokoliv, tak to po určité době stejně nebude stačit. Ale makro doporučuji, viz. profil, nějaká mince tam bude.

[ty,ty,ty & familly]

Já bych se přidal k otázce: jaké difuzory, případně difuzní stany (případně lampy či něco obdobného) jsou dobré, samozřejmě nejlépe v dobrém poměru cena/výkon

[Kapsa]

ty,ty,ty & familly napsal/a: Já bych se přidal k otázce: jaké difuzory, případně difuzní stany (případně lampy či něco obdobného) jsou dobré, samozřejmě nejlépe v dobrém poměru cena/výkon

Na difuzor v tomto pripade bohate staci kousek papiru (nejaky tensi) prilepeny lepici paskou pres reflektor blesku. Tedy nejlepe ne uplne natvrdo ale udelat z papiru takovou "bouli", aby mezi papirem a bleskem bylo par cm ....

[S474N]

jira_t napsal/a:
No já si myslím, že mít zrcadlovku (jestli se tak D3100 dá nazvat :-) jen na občasný focení coinů je blbost. To bych radši šel do jakýhokoliv kompaktu s kvalitnější optikou a ostřením, já si donedávna vystačil s HP za 3,5k..

Tak to mohu podepsat, doma mam zrcadlovky dve (jak Canon, tak i Nikon) a stejne ve finale s sebou porad nosim ultrakompakt od Canona, se kterym se daji vyfotit i opravdu pekne fotky. A jak zde nekdo zminil vyse, neni to az tak o tom, cim clovek foti :-)

Jinak pokud chces uvalit 12 litru stuj co stuj, tak bych radeji sahl po te DSLR, nez po tom Sonaku.

A k tem difuznim stanum, pokud se chce setrit, tak se to da vyrobit i z obycejne bile igelitky :-)

[Kapsa]

S474N napsal/a: Tak to mohu podepsat, doma mam zrcadlovky dve (jak Canon, tak i Nikon) a stejne ve finale s sebou porad nosim ultrakompakt od Canona, se kterym se daji vyfotit i opravdu pekne fotky. A jak zde nekdo zminil vyse, neni to az tak o tom, cim clovek foti :-)

Jinak pokud chces uvalit 12 litru stuj co stuj, tak bych radeji sahl po te DSLR, nez po tom Sonaku.

A k tem difuznim stanum, pokud se chce setrit, tak se to da vyrobit i z obycejne bile igelitky :-)

Tak pod to se taky podepisuju, rada lidi zapomina, ze dobre svetlo je mnohem podstatnejsi, nez dobry fotak.
A souhlas i ohledne toho fotaku - jen ne Sony. Za 12 litru bud levnejsi zrcadlo (treba Nikon D3100) a nebo poradnej kompakt (treba Nikon P7100).
P.S. - A stan z igelitky je taky super napad !

[S474N]

kapsa napsal/a:
P.S. - A stan z igelitky je taky super napad !

Tak nejedna se o muj napad, ja to cetl pred nejakymi sedmi lety tady:

http://www.digi-foto...ty-do-katalogu/

[Kapsa]

S474N napsal/a:

kapsa napsal/a:
P.S. - A stan z igelitky je taky super napad !

Tak nejedna se o muj napad, ja to cetl pred nejakymi sedmi lety tady:
http://www.digi-foto...ty-do-katalogu/

To je fuk, podstatny je, ze je to urcite lepsi, jak kvuli coinum kupovat nejaky specialni drahy prislusenstvi, kdyz se za usetrene prachy daji koupit samotny coiny ....

[S474N]

kapsa: to ja jenom pro poradek, abych neuprel zasluhy Mira, jakozto autora napadu.

[LudaL]

1) Tebou odkazovaný ultrazoom Sony má při velikosti čipu 1/2,3 rozlišení 16,2 Mpx=obrovská hustota bodů na malé ploše=vysoký šum i na nízkém ISO=ve výsledku bude fotka sw "přežehlena" tak, že nebudou vidět žádné detaily. Celá tahle třída utrazoomů je jen PR bluf: prostě lidi chtějí mít vysoké rozlišení a velký zoom, tak jim ho dáme. Že jsou z toho fotky na h****o, už přece nikoho nezajímá.
2) Jestli by ti nevadilo sebou tahat tak velký foťák jako ten ultrazoom, tak jdi klidně do nějaké zrcadlovky. Nicméně zde je ten PR prvek vymyšlen tak, že pokud se lidi do toho focení dostanou, tak jim ty koupené věci přestanou stačit a ve finále dají za ty věci okolo víc, než původně chtěli.
3) Je tu ještě třetí možnost, koupit nějaký "profi" kompakt s větším čipem a velkou světelností objektivu. Možná pro to makrofocení by byly dobré sánky pro externí blesk, aby se s tím světlem dalo případně něco dělat. V každém případě se podívej do recenzí jak dobře fotí konkrétní foťák makro. Do úvahy připadají třeba některé z těchto:
http://www.dpreview....compact-cameras
EDIT: Pokud funguje ten nápad s igelitkou, tak by možná stačil i CANON S95.

[geo.scorpions]

Ok ... díky moc všem za rady a tipy. Plyne z toho výsledek, že jsem úplně upustil od myšlenky koupit Sony a přehodnotil jsem výši investice versus výsledek, proto jsem ji zdvojnásobil na 24 000,- Kč. Jsem ochoten kvůli dokonalému výsledku případně ještě pár tisíc přidat.

Prosím poraďte, zda by pro mé potřeby postačila tato kombinace:

1 - Nikon D5100 + 18-55 AF-S DX VR
http://www.megapixel...100-18-55-mm-vr

2 - Objektiv Sigma 70-300 mm F 4-5,6 DG OS pro Nikon
http://www.megapixel...-56-dg-os-nikon

3 - Fotografický stan + Profesionální Studio set S5-3860B
http://www.foto-esho...t-S5-3860B.html

[fremen.cz]

Nahrad Sigmu tímto: http://www.megapixel...om-nikkor-if-ed

a časem dokup http://www.megapixel...g-af-s-dx-ed-vr

Potom nebudeš defakto muset nic řešit, pokud tedy nebudeš potřeboval přímo makro objektiv či s pevným ohniskem nebo s vysokou světelností

[Blexa]

3 - Ten stan koupis pres Ebay za 500-600 a lampicky mas doma nebo sezenes levneji.

[Jarous1]

fremen.cz

ten origo Nikon jde v pohodě nahradit o dost levnějším Tamron SP AF 70-300mm F4-5,6 Di VC USD , který je v některých ohledech dokonce lepší než ten Nikkor... Stačí se podívat na nějaké testy Ale chápu, originál je originál, někdo ho holt vyžaduje...

Sigmu se stejnými parametry ale opravdu nebrat !

[fremen.cz]

Tamronem asi ano, ale Sigmou raději ne... myslím

[Jarous1]

Už jsem to tam dopsal

[Kapsa]

fremen.cz napsal/a: Nahrad Sigmu tímto: http://www.megapixel...om-nikkor-if-ed

Souhlas, nicmene jako zaklad bych rozhodne doporucil 18-105 VR :
http://www.megapixel...00-18-105-mm-vr
neni zase o tolik drazsi jak 18-55 ale rozdil kvality i rozsahu zoomu je znacny ....
Za uvahu stoji i navrhovany 16-85 VR ale ten uz je o dost drazsi ....