6869 odpovědí na toto téma

[dejwy]

Jo Movember...
Vysvětlete mi, jak nošení kníru pozitivně ovlivní výzkum rakoviny varlat a prostaty či zvýší množství financí na tento výzkum určených.

[panzerstepan]

Jo Movember...
Vysvětlete mi, jak nošení kníru pozitivně ovlivní výzkum rakoviny varlat a prostaty či zvýší množství financí na tento výzkum určených.

Stejne jako treba to polevani studenou vodou u lidi co o tom nevedi nic, nijak.

Protoze nosit knir nestaci. Na Movember.com je nutne se zaregistrovat a zalozit nebo se pridat ke skupine a snazit se vybrat nejake penize od lidi co o tom nic nevedi. Na tom s knirem je tomu cloveku vysvetlit co je rakovina prostaty za svinstvo.

[ladislavappl]

Myšlenka je to jistě chvályhodná.  Každý rok se vyberou v ČR 2 až 3 miliony korun na diagnostické přístroje pro urologická oddělení, zdravotní výchovu, výzkum rakoviny apod. 

Jenže není nadace jako nadace. Je třeba posoudit, kolik peněz zůstane nadaci na režijní náklady atd. a kolik  nakonec zbyde na bohulibé účely, kvůli kterým vlastně ta nadace funguje. Nejsem ekonom a nevyznám se v tom, ale měla by snad někde být zveřejňována roční uzávěrka nebo audit. Aby bylo jasno, na co ty peníze šly a v neposlední řadě jako ochrana před zpronevěrami. (Pokud to někde je zveřejněné, tak mě opravte).

Co se týče kníru, tak si vzpomínám na několik vojenských cvičení (třeba 14denních), kdy ti, kteří neměli na fotce ve vojenské knížce knír, se museli oholit. Jenže na fotce na občance ty fousy měli... Ale nevím, co na kníry říká policie (nebo úřednice na úřadech, kde vydávají občanské průkazy), jak je teď tolerantní.

Tento příspěvek byl upraven od ladislavappl: 02 únor 2019 - 21:20

[Bubo_CZ]

Myšlenka je to jistě chvályhodná.  Každý rok se vyberou v ČR 2 až 3 miliony korun na diagnostické přístroje pro urologická oddělení, zdravotní výchovu, výzkum rakoviny apod. 
Jenže není nadace jako nadace. Je třeba posoudit, kolik peněz zůstane nadaci na režijní náklady atd. a kolik  nakonec zbyde na bohulibé účely, kvůli kterým vlastně ta nadace funguje. Nejsem ekonom a nevyznám se v tom, ale měla by snad někde být zveřejňována roční uzávěrka nebo audit. Aby bylo jasno, na co ty peníze šly a v neposlední řadě jako ochrana před zpronevěrami. (Pokud to někde je zveřejněné, tak mě opravte).
Co se týče kníru, tak si vzpomínám na několik vojenských cvičení (třeba 14denních), kdy ti, kteří neměli na fotce ve vojenské knížce knír, se museli oholit. Jenže na fotce na občance ty fousy měli... Ale nevím, co na kníry říká policie (nebo úřednice na úřadech, kde vydávají občanské průkazy), jak je teď tolerantní.

Zjednodušeně...Výroční zprávy s účetní uzávěrkou musí být zveřejněné na web stránkách a podány do veřejného rejstříku.
Samozřejmě vymahatelnost, pokud zveřejněné nejsou, je obtížnější. Pokud soud na pochybení narazí, vyžádá si doplnění.
Maximální výše režijních nákladů je dána ze zisku v procentech.

[ladislavappl]

Maximální výše režijních nákladů je dána ze zisku v procentech.

Docela mě udivilo, že "roční náklady související se správou Nadačního fondu nesmí převýšit 35 % majetku nebo jmění podle stavu k 31. 12. příslušného roku." (§22 zákona č. 227/1997 Sb.)

Nadační fond Muži proti rakovině měl v r. 2017 výše uvedené náklady cca 6,1 % (to je můj výpočet, ale nejsem odborník). Dovedu si ale představit jiné nadace, které těch zákonných 35 % rády pro sebe využijí.

Když mě zastaví nedůvěryhodné individuum s podivnou kasičkou nebo nabízí předraženou voňavku "made in Východ", tak se zatvářím přístupně a nesměle požádám o nahlédnutí do statutu té organizace, výroční zprávy, účetní závěrky a daňového přiznání za minulý rok. To samozřejmě nikdo nemá a tak se smutně rozloučím...

Tento příspěvek byl upraven od ladislavappl: 04 únor 2019 - 12:30

[Bubo_CZ]

Docela mě udivilo, že "roční náklady související se správou Nadačního fondu nesmí převýšit 35 % majetku nebo jmění podle stavu k 31. 12. příslušného roku." (§22 zákona č. 227/1997 Sb.)

Nadační fond Muži proti rakovině měl v r. 2017 výše uvedené náklady cca 6,1 % (to je můj výpočet, ale nejsem odborník). Dovedu si ale představit jiné nadace, které těch zákonných 35 % rády pro sebe využijí.

Když mě zastaví nedůvěryhodné individuum s podivnou kasičkou nebo nabízí předraženou voňavku "made in Východ", tak se zatvářím přístupně a nesměle požádám o nahlédnutí do statutu té organizace, výroční zprávy, účetní závěrky a daňového přiznání za minulý rok. To samozřejmě nikdo nemá a tak se smutně rozloučím...

To účetnictví je pro tento sektor opravdu složité, proto jej (většinou, opět upravuje zákon) musí zpracovávat auditor, který za správnost ručí. Pochybení padá na jeho hlavu.

Pak je ještě rozdíl mezi nadací a nadačním fondem, kdy u nadace je potřeba složit při zakládání nadační kapitál min. 500 000 Kč (a víc) a tento kapitál k 31.12. vždy dorovnat. 

[KulisekW]

Pokud budete mít možnost, doražte.
(link v podpisu)

[Shashlick]

Na můj svátek Ale nejsem Patrik, i když význam jména je stejný...

[Frenkonix]

https://www.geocachi...i-dobrodruzstvi

Po lozích typu Dikeš, TFTC a podobně je radost číst logy jako napsal team.roto

[phrkt]

No, nevím, přijde mi to jako opačný extrém nebo grafománie.

[Pontiac_CZ]

Zřetelně v tom umělém prodlužování cítím snahu o ten autorský odznak - "...Provedl jsem řádnou hygienu. Vzal jsem do ruky kartáček na zuby a na něj vymačkal svoji oblíbenou zubní pastu Signal....Ono i jiné značky zubní pasty jsou fajn a určitě jsem jich za život vyzkoušel spoustu, ale momentálně jedu na vlně Signal. Abych řekl pravdu tak Věrka ne, ta má jinou značku. Ale to má výhodu, aspoň mi nebere tu moji....."

 

Než takové "literáty", to radši TFTC...

[mpik]

Pokud vím, tak do odznaku se počítají logy FI, tj. ty 4x nastavované WN jsou na nic. Nebo že by se tak počítaly?

Ale taky takovéto logy ani nečtu, nedá se to. Důležitá je pro mě informace, zda našel nebo ne a jestli nebyly potíže. Když někdo dodá nějakou novou informaci k místu, je to pěkné. Ale i TFTC znamená, že našel a bez větších problémů.

[bejcci]

Mnoho informací z těch jejich logů je zbytečný balast. A stokrát poděkování v různých jazycích? Dlouhé logy umí psát třeba Paha, to je jiná liga. Tohle je jen lepší TFTC.

[Pontiac_CZ]

mpik: podle mě se počítají i ty WN, jinak by nedávalo smysl, proč by v těch WN vypisoval značky spotřebičů a odkudsi zkopíroval seznam citátů, poslední WN je plné díků v různých jazycích... je to vlastně jen dost odporný balast plnící databázi...

[mpik]

Stačí se podívat. Geoget má počet slov uložen v tagu u příslušné keše. Pokud tedy najdu keš, kde mám WN i FI a oba stažené do databáze. Nebo se podívat do zdrojáku toho pluginu, co to počítá. Večer.

Ale on to někdo může asi používat i mimo geoget. Když koukám na ně, oni mají statistiky z Projectu-GC, odznaky tam mají a pochopitelně, Autor mají diamantový. Princip počítání je mi nejasný. V Geogetu se to i měnilo, vynechala se krátká slova, aby se slovo psané s mezerami nepočítalo po písmenech, vynechaly se evidentní kraviny, atd. Takže teď si to asi každý může počítat jinak. Ono je to jedno. Já to používám jen jako indikátor, jestli nelenivím, ale ono na 2000 nálezech se krátký nebo dlouhý log v průměru neprojeví.

[krky]

Konspirujete pěkně, ale myslím že naprosto zbytečně a úplně vedle. Zcela očividně jde o recesi dotaženou ad absurdum a inspirovanou nejspíš právě tím honěním se za "odznaky" naprosto nesmyslnými logy. Ostatně owneři té "postižené" keše jsou přesně takovým logováním proslulí, pěkně jim nastavil zrcadlo. Navíc si všimněte, že celý ten dlouhatánský log se opravdu týká především té jedné konkrétní keše a navíc je unikátní, nic dalšího takhle nezalogovali. Zkrátka je potřeba se na věc podívat v souvislostech a s nadhledem . Za mě jde o hodně trefný a povedený vtípek!

[mpik]

Ale jo, mohli tam rovnou dát Lorem ipsum. Fakt ale je, že diamant za délku logů mají.

[Pontiac_CZ]

Owneři té postižené keše (Temna_sqadra) mají nalezeno celkem 5 fyzických keší, jak tím můžou být proslulí? U každé mají stručný log ... to samé u eventů.

[Jerry 68]

 Pod Temnou sqadrou se skrývá víc nicků a třeba Dzafa_CZ, loguje opravdu podobným stylem  .

[Solim]

Nemáte někdy pocit, že se Kačeři ukládají k zimnímu spánku, či odlétají teplých krajin?    Já tedy jo, teď jsem byl na několika cache na České Sibiři a poslední log je z Vánoc či řijna.    Tak teď přemýšlím kam na zimu Kačeři zalézají, zda si dělají zásoby na zimu, jak tvrdě spí, zda při tom chrápou a jak se budí když příjde jaro. Případně do kterých krajin odlétají, kudy letí a jak poznají že sa mají vrátit.

Máte s tím někdo zkušenost?