234 odpovědí na toto téma

[kikonan]

OK, s tym trucpodnikom som to asi prehnal. Ja viem, ze cesky system tu bol skor. Ale na druhej strane nemozem suhlasit s tvojimi argumentmi, ze cesky system je viac odolny voci podvadzaniu - GCVote zaviedol hesla, takze toto je vyriesene. Makra na stahovanie hodnoteni su na strankach GSAKu, konkretne tu:http://gsak.net/boar...t=0.
Ak je GCVote slabsie integrovany s lokalnymi SW ako GG, ci Mozigo, tak toto ich tvorcovia iste vedia dobehnut.

Zostava rozdiel v jemnosti hodnoteni. Zadavanie na 5-stupnovej skale podla mna postacuje. Aj ked rovnako som vedel fungovat aj s ceskym jemnejsim. Pri vacsom pocte hodnoteni je vysledne priemerne hotnotenie v GCVote cislo s jednym desatinnym miestom, hoci sa zobrazuju iba hviezdicky alebo ich polovicky (tie vlastne zodpovedaju tym medzihodnotam v ceskom systeme). Takze ani tu velmi nevidim rozdiel.

Ak je takmer 90% kesi v CR hodnotenych v ceskom syusteme, tak je to super. Ak by sa podarilo dohodnut migraciu tychto dat do GCVote, tak by GCVote vzapati pokryval take iste a mozno vacsie percento ceskych kesi.

Co sa tyka hodnotenia kesi Cechov pre Cechov, nemozem s tebou suhlasit. Cache hodnotia cacheri pre cacherov. A prave ak idem do zahranicia a mam obmedzeny cas, tak si radsej vyberiem lepsie cache ako nejake shity.

Nechem tu rozputavat nejake flamy, ale zda sa mi lepsie, ak bude jeden system, ktory bude pouzivat viac cacherov.

Kiko

[HaLuMa]

Tajk sjem nasel makro, ktere obiha oznacene kesky a pro kazdou z nich se zepta gcvote. Tim ale zazracne moznosti tohoto systemu konci! Zadna moznost offline znamkovani, davkovych operaci,...

takze si GCvote shrnme:

+ pouziva ho nekde hodne lidi
- mizerna integrovatelnost kamkoliv, do aplikaci, atd.
- integrace do webu nulova! Zadne obrazky, ktere by chodily vsude. Umi se zaintegrovat jen pres Greasemonkey hack ve Firefoxu.
- ackoliv pro svuj beh vyzaduje firefox, domovsky web ve firefoxu beha spatne.
- hruba stupnice hodnoceni

fakt si myslit, ze ze tohle je to nejlpsi, co existuje? ja v tom vidim jeden velky krok zpet.

[XiXi_team]

Pak nastává otázka, zda neudělat ten český systém mezinárodním

[kolombo]

HaLuMa napsal/a:
.....
fakt si myslit, ze ze tohle je to nejlpsi, co existuje? ja v tom vidim jeden velky krok zpet.

Ono je celkem jedno, jak probíhá hodnocení, když málokdo loví jen ty keše, co mají hodnocení 75% a výše.

Naprostá většina lidí kešuje tak, že když už někde je, tak vybere všechno, kam stihne dojet nebo dojít.

[sobikovi]

Hodnocení už nějaké máme a budou určitě vznikat další systémy. Dokud to nebude systém podporovaný přímo GS a zakomponovaný přímo do gc.com, pak to vždy bude nějaké různé a vzájemně nekompatibilní a národostně odlišené a prostě nějaké vlastní... ... místní systém který vznikl, vznikl myslím na základě dlouhodobé debaty a podařilo se ho nějak zakomponovat do GSAKu, GG i místních stránek atd. Osobně bych spíš nyní ocenil na místním serveru nějakou podporu tohoto hodnocení, což by měla být asi i místní úloha kromě diskusního fóra. Uměl bych si představit, že zadám souřadnice, vzdálenost, zaklikám si typ keší a rozsah hodnocení keší.... a vyjede mi seznam keší setříděný podle typu keše a hodnocení... čímž by se pokryl dost častý požadavek na doporučení keší v určité lokalitě.

[HaLuMa]

XiXi_team napsal/a:
Pak nastává otázka, zda neudělat ten český systém mezinárodním

Nasemu hodnoceni chybi jedna dulezita vec - marketing.

Jinak zkuste si kolem gcvote chvili googlovat. Nemcina, nemcina a zase nemcina. Vzniklo to v nemecku, a patrne to pouzivaji hlavne nemci. I ty pocty hodnoceni vypadaji, jako kdyz si tlupa nemcu ohodnotila nemecko a prihranicni kese kolem.

Docela by mne zajimaly statistiky o pouzivani v jednotlivych zemich. Mozna bys e priznivci dost divili.

Jo, a kdyz tu nekdo jmenoval jako nevyhodu ceskeho systemu, ze si tu musi clovek udelat konto - cim se to lisi od toho, ze si clovek musi udelat konto na gcvote?

[nily]

GCvote opravdu v Německu začalo, takže je pravda, že nejvíce je ohodnocené právě Německo a Rakousko. Od té doby se ale poměrně hodně rozšířil. V nedávné době jsem mimo kešování v Česku a Německu kešoval i ve Francii, Neapoli a Stockholmu a v blízké době pojedu kešovat do Osla a Birminghamu a všechna tato místa jsou v GCvote alespoň částečně ohodnocená. S ohodnocením na gc.cz jsem se setkal zatím jen v Česku. Keše, které navštívím, zatím ohodnocuji jak v GCvote tak na gc.cz, ale na gc.cz je moje hodnocení většinou první a jediné. GCvote v mezinárodnosti opravdu výrazně vede a to u hodnocení považuju za nejdůležitější argument. Navíc i v Česku se ohodnocení v GCvote poměrně rychle zlepšuje a to hlavně v příhraničí a v Praze, Brně, Jižních Čechách a na Vysočině. Myslím si tedy, že to je systém, který má budoucnosti i u nás ;-)

[HaLuMa]

Nejaka podrobnejsi statistika by (na obou stranach!) neuskodila. Bez ni jsou to vsechno jen nicim nepodlozene odhady.

[kikonan]

HaLuMa napsal/a:
Nejaka podrobnejsi statistika by (na obou stranach!) neuskodila. Bez ni jsou to vsechno jen nicim nepodlozene odhady.

Ak mas v GSAKu kompletnu databazu CR, tak mozes overit, ako je to s pouzivanim GCVote v CR. Podla toho, co vidim na SLovensku, GCVote sa aj tu postupne presadzuje. Napr. v Bratislavskom kraji ma zo 480 kesi minimalne 2 hodnotenia 410 kesi. To je 85%.

[PLAJ family]

Koukám, že tu někdo má potřebu rozšíření zdejšího hodnocení. Já osobně jsem úmyslně hodnotil jen kešky v ČR. Nuže, doplním tedy hodnocení nalezených za hranicemi.

[HaLuMa]

V GSAKu nemam vubec nic, pochopitelne. A at se snazim sebevic, nejak jsme na webu GCvote nenasel zadnou informaci o tom, jak ziskat hodnoceni pro vice kesi najednou v nejake davce. Protoze zjistovat situaci za pomoci patnacti tisici HTTP dotazu, to mi prijde jako kravina. Jiste neni problem pridat podporu pro GCvote kamkoliv, ale dela se to tezko, kdyz komunikacni rozhrani taji...

[kikonan]

HaLuMa napsal/a:
V GSAKu nemam vubec nic, pochopitelne.

A at se snazim sebevic, nejak jsme na webu GCvote nenasel zadnou informaci o tom, jak ziskat hodnoceni pro vice kesi najednou v nejake davce. Protoze zjistovat situaci za pomoci patnacti tisici HTTP dotazu, to mi prijde jako kravina.

Jiste neni problem pridat podporu pro GCvote kamkoliv, ale dela se to tezko, kdyz komunikacni rozhrani taji...

Prepac, ale v mojom prispevku o 8:54 som ti uviedol link na stranku, kde je makro pre GSAK na stiahnutie vsetkych hodntoeni podla aktualneho filtra. Ak si mal problemnajst to tam, tak tu je link priamo na najnovsiu verziu makra http://gsak.net/boar...e=post&id=81053

[kikonan]

Jinak zkuste si kolem gcvote chvili googlovat. Nemcina, nemcina a zase nemcina. Vzniklo to v nemecku, a patrne to pouzivaji hlavne nemci. I ty pocty hodnoceni vypadaji, jako kdyz si tlupa nemcu ohodnotila nemecko a prihranicni kese kolem.

Docela by mne zajimaly statistiky o pouzivani v jednotlivych zemich. Mozna bys e priznivci dost divili.

Len kratka reakcia. Zajtra sa chystam na Rodos. Je tam 25 kesi, z nich 6 (24%) nema este ziadne hodntoenie, ale 15 (60%) ma aspon 2. A to je uz dost daleko od Nemecka. Aj ked verim, ze to su hodnotenia od Nemcov a Rakusanov. Dufam, ze po mojej dovolenke pribudnu aj nejake moje.

Kiko

[HaLuMa]

kikonan napsal/a:
Prepac, ale v mojom prispevku o 8:54 som ti uviedol link na stranku, kde je makro pre GSAK na stiahnutie vsetkych hodntoeni podla aktualneho filtra. Ak si mal problemnajst to tam, tak tu je link priamo na najnovsiu verziu makra http://gsak.net/boar...e=post&id=81053

A ty tohle makro pouzivas?

Ja jen ze me to vynadalo, ze se snazim pouzit starou verzi GCvote 1.5g, zatimco aktualni je 2.0a a ze mam tedy upgradnout makro.

- Takze mas nejake funkcni makro?
- Kde je dokumentace k tomu rozhrani, ktere to makro vola?
- jakym zpusobem dokazu hromadne odeslat trebas tisic mych hodnoceni?

[kikonan]

HaLuMa napsal/a:

A ty tohle makro pouzivas?

Ja jen ze me to vynadalo, ze se snazim pouzit starou verzi GCvote 1.5g, zatimco aktualni je 2.0a a ze mam tedy upgradnout makro.

- Takze mas nejake funkcni makro?
- Kde je dokumentace k tomu rozhrani, ktere to makro vola?
- jakym zpusobem dokazu hromadne odeslat trebas tisic mych hodnoceni?

Ano, toto pouzivam a uplne v pohode aj bez FireFoxu a GreaseMonkey. Dokumentaciu som nikdy nehladal, ale predpokladam, ze nie je tajna, kedze niekto spravil makro na toto stahovanie. Odporucal by som obratit sa na autora GCVote a adresovat mu poziadavky na davkove hodnotenia, Nemyslim, ze by v tom bol zasadny problem. Ja som take zatial nepotreboval. Aj pri ceskom hodnoteni som isiel po jednej kesi a postupne pridaval hodnoteania.

Kiko

[HaLuMa]

kikonan napsal/a:
Ano, toto pouzivam a uplne v pohode aj bez FireFoxu a GreaseMonkey. Dokumentaciu som nikdy nehladal, ale predpokladam, ze nie je tajna, kedze niekto spravil makro na toto stahovanie. Odporucal by som obratit sa na autora GCVote a adresovat mu poziadavky na davkove hodnotenia, Nemyslim, ze by v tom bol zasadny problem. Ja som take zatial nepotreboval. Aj pri ceskom hodnoteni som isiel po jednej kesi a postupne pridaval hodnoteania.

Uz tomu rozumim!

Takze my mame zahodit tu vsechnu praci a vsechna nase hodnoceni, a pekne si jednu po druhe ohodnotit znova. No ze mne to nenapadlo hned!

Ja si totiz blahove myslel, ze by se cely proces dal pekne automatizovat, nebo dokonce i oba systemy propojit. Asi prilis dbam o pohodli svych uzivatelu...

[kolombo]

HaLuMa napsal/a:

kikonan napsal/a:
Ano, toto pouzivam a uplne v pohode aj bez FireFoxu a GreaseMonkey. Dokumentaciu som nikdy nehladal, ale predpokladam, ze nie je tajna, kedze niekto spravil makro na toto stahovanie. Odporucal by som obratit sa na autora GCVote a adresovat mu poziadavky na davkove hodnotenia, Nemyslim, ze by v tom bol zasadny problem. Ja som take zatial nepotreboval. Aj pri ceskom hodnoteni som isiel po jednej kesi a postupne pridaval hodnoteania.

Uz tomu rozumim!

Takze my mame zahodit tu vsechnu praci a vsechna nase hodnoceni, a pekne si jednu po druhe ohodnotit znova. No ze mne to nenapadlo hned!

Ja si totiz blahove myslel, ze by se cely proces dal pekne automatizovat, nebo dokonce i oba systemy propojit. Asi prilis dbam o pohodli svych uzivatelu...

To je úplně zbytečná debata. Pokud nezavede nějaké obecné hodnocení keší GS, tak všechny systémy budou jen národní a oblastní a nebudou je používat všichni.

Když bude klikátko na hodnocení součástí okna s logem, bude to o něčem jiném. Jen je tu problém, že ta hra už nějaký pátek jede a těžko budou lidi s více nálezy zpětně několik let hodnotit keše.

Je tak trochu příznačné, že se po měsících zase vracíme skoro na začátek debaty a zase se našel někdo, kdo zjistil, že podstata hodnocení je úplně špatně a že Ti, co na tom zadarmo dělají, to mají předělat ....

[kikonan]

HaLuMa napsal/a:

Uz tomu rozumim!

Takze my mame zahodit tu vsechnu praci a vsechna nase hodnoceni, a pekne si jednu po druhe ohodnotit znova. No ze mne to nenapadlo hned!

Ja si totiz blahove myslel, ze by se cely proces dal pekne automatizovat, nebo dokonce i oba systemy propojit. Asi prilis dbam o pohodli svych uzivatelu...

Obavam sa, ze nerozumies. Ja si myslim, ze by bolo vhodne diskutovat s autorom GCVote o moznosti prebratia hodnoteni - to sa da spravit mimo pouzivatelov a iste davkovo. Ale to by musela byt najprv vola integrovat sa s GCVote. Mne je to v principe jedno, len mi je luto, ze sa kesky hodnotia samostatne v dvoch systemoch (niektori aj v oboch, ale dokedy sa im to bude chciet robit dvojmo?), pritom netreba vela, aby sa dosiahol synergicky efekt.

GCVote je mozno horsi system ako cesky, ale je omnoho viac pouzivany ako cesky. Lepsie je podla mna posnazit sa z GCVote urobit lepsi system (integrovatelnejsi s jasnym API - ved nakoniec je za tym vzdy nejaka databaza, ako aj za ceskym) ako minat energiu zbytocnymi spormi o tom, ktory system je lepsi.

Z mojej strany tymto diskusiu koncim.

Kiko

[klama]

Pokusil som sa zapracovat hodnotenie kesiek podla GCVote cez MoZiGo podla Kikonanovho podnetu.

Pre využívanie hodnotenia iba na čítanie nemusíte mať konto na gcvote.

Pre zapis su dve metody -

1.volanie mozilly + opica

2.priamo z MoZiGo - hodnotenie na pravu myš zo zoznamu

===================
MoZiGo je teraz kompatibilne aj s ceskym hodnotenim ale aj s tymto nemeckym. V oboch pripadoch je vysledkom v offline listingu obrazok s 1-5 hviezdickami s napovedou kolko percent keska ziskala a kolko userov hlasovalo.
Cize niekedy mozu byt obrazky aj dva...
Aby ste mohli hodnotit aj vy musite mat zriadene konto na gcvote.de.
V MoZiGo uz potom len zadane na stranke Nastavenie heslo, ktore ste si sami urcili pri vytvoreni konta a bude Vam fungovat aj zapis hodnotenia.
Aby ste si to vedeli odskusat , implementoval som aj metodu, kedy cez mozigo volam mozillu, ktorej odovzdam parmetre tak aby ste mohli ohodnotit danu kesku cez uz tu spominany skript a cez "opicu".

Ocakavam otazky, pripomienky..
Pozor!GCVote rozlisuje velke male pismena aj v prihlasovacom mene!!!

[XiXi_team]

... kedy cez mozigo volam mozillu ...

To je drbání levou rukou za pravým uchem ... až bude mít GCVote otevřené API, podobně jako GC.cz, tak se s tím dá programově pracovat. V opačném případě dělat taková harakiri je ztráta času.