Diskuze o smysluplnosti googlicich cachi
#1
Publikováno 05 únor 2009 - 23:22
Jsem se svoji geoslecnou na rozpacich. Meli jsme par neutralnich, par negativnich logu na nasi cache
http://www.geocachin...a3-b1b1365b68a3.
Doporucuju precist hlavne notes. Ostatnim cacherum nedelala zrovna radost, tak jsme se ji rozhodli archivovat. Po disable nam doslo par mailu, kde nam lidi rikali, at to nedelame, ze cache ma smysl. Tak se chceme zeptat sirsi verejnosti:
Souhlasite s mitakem a nebo je ve vasem okoli nekdo, kdo rad lusti ukoly typu nasi Rybicky?
Nas nazor: Ja (Betax) lustim matematiku, IT a podobne silenosti, Evicka lusti vse ostatni (i vygooglena cache ji ve finale potesi). Chteli jsme zakladat cache pro vsechny. Ruzne typy a ruzne obtiznosti. Ted si nejsme zcela jisti..
Pojde rozproudit diskuzi !!!!
#2
Publikováno 05 únor 2009 - 23:25
#3
Publikováno 05 únor 2009 - 23:39
#4
Publikováno 05 únor 2009 - 23:43
The "catch-all" of cache types, this form of cache often involves complicated puzzles that you will first need to solve in order to determine the coordinates. The information needed to solve the puzzle must be available to the general caching community and the puzzle should be solvable from the information provided on the cache page. For example, a puzzle that requires research on public websites in order to determine the coordinates may be acceptable, while a puzzle that requires sending an e-mail to the cache owner with the solution in order to obtain the coordinates may not be.
Proti pravidlum to neni, a kdyz se to nekomu nelibi, tak at tam neleze. Vzdyt tu kesku lustit nemusel. Ale to se vzdycky najde nejakej ubozak, ktery presvedcuje ostatni o te jedine spravne ceste, a ty ostatni ovce jdou slepe za nim. Proste ty blby kecy ignoruj.
#5
Publikováno 06 únor 2009 - 0:03
#6
Publikováno 06 únor 2009 - 0:07
#7
Publikováno 06 únor 2009 - 0:09
#8
Publikováno 06 únor 2009 - 0:13
#9
Publikováno 06 únor 2009 - 0:20
#10
Publikováno 06 únor 2009 - 0:25
Pod tohle bych se podepsal, ale nikomu nic nevnucuji. A slovo "pěkných" bych s dovolením podtrhnul.faf8 napsal/a:
... Nemělo by se ovšem zapomínat, že Geocaching vznikl hlavně proto, aby dostal lidi od PC někam ven do přírody. Sedět třeba i pár hodin u netu a lovit odpovědi, pak sednout do auta a frr co nejdříve odlovit další krabku? To myslím není to pravé ořechové. Osobně bych přivítal pár jednoduchých tradicionálek na pěkných místech. ...
#11
Publikováno 06 únor 2009 - 1:02
Jinak zcela souhlasím s Mitákem a jeho esejí - soukromě to hazím do kategorie "ego mysterek" - někdo udělá mysterku v rámci svý profese, studia nebo celoživotního hobby - a pak se diví, že to někomu nešmakuje a tváří se jako by měl degenerativní stigmata obličeje.
On holt každej něčemu trochu rozumí a věřím, že i bezdomovec, kdyby ho někdo posadil před internet, by vymrsk pěknou mysterku s testem typu - u kterýho diskontu jsou v kontejneru nejmíň prošlý jogurty a kolik židlí je v místní jídelně centra Naděje. Asi by se i bavil nad těmi zoufalci, co by se to snažili luštit.
Bývaly doby, kdy byla mysterka na pěkném místě o kterém se člověk zábavnou formou luštění něco dozvěděl a kupodivu pak i pamatoval víc, než když jen prolítl během pár sekund listing u tradicionálky. Případně mysterky, kdy nemusíte nic googlit a luštění je zábavný i pro běžný smrtelníky a laiky.
Ale abych jenom nekritizoval (mysterku jsem nevyluštil - odmítl jsem googlit, takže veškerý předchozí text je pouze výlev mého pošlapaného ega;) ), tak musím této keši připsat několik (pro mě) kladných bodů:
1) při hledání skript z genetiky jsem si konečně utřel prach na tý úplně horní poličce
2) v sešitu z biologie jsem našel psaníčko od bývalé kolegyně z kruhu a padla na mě příjemná nostalgie
3) nesporným kladem této mysterky je fakt, že nikdo nikam nemusí posílat DMS
#13
Publikováno 06 únor 2009 - 2:27
#14
Publikováno 06 únor 2009 - 2:34
#15
Publikováno 06 únor 2009 - 5:04
#16
Publikováno 06 únor 2009 - 5:11
#17
Publikováno 06 únor 2009 - 6:48
Škoda archivace. Rybičku mám v okolí, tak jsem se těšil že až ji o víkendu vyluštím, konečně zase najdu poblíž něco jiného než microcache.Betax napsal/a:
Souhlasite s mitakem a nebo je ve vasem okoli nekdo, kdo rad lusti ukoly typu nasi Rybicky?
I když, díky logům teď aspoň vím že by mě nejspíš stejně zklamala umístěním, takže když už to vím, tak se na to asi vykašlu a nebudu si pak říkat "to jsi ty blboune fakt zase seděl 3 hodiny u počítače jen kvůli tomu abys pak někomu před barákem hledal pixlu s logbookem?". Ovšem to jsem předem nevěděl .
Obecně ale moc nechápu proč někdo luští mysterku která mu nic neříká. Mě nezajímá fotbal, tak prostě nebudu řešit ty turecký kopálisty. Žádnej problém. Nemusím psát do logů jak je to dementní téma a že to nikomu nic neřekne. A už vůbec nechápu přístup "tohle mě nebaví, tak si od někoho seženu souřadnice, přece jen -- bod je bod" .
#18
Publikováno 06 únor 2009 - 6:51
#19
Publikováno 06 únor 2009 - 6:54
Nač jsou například komu PM cache? Jsou snad ti PM natolik výjimeční? Ó, pardon, oni zaplatili nějakých 30 USD a tak si svoji vlastní kastu asi zaslouží Co na to, že je to dnes pakatel, který má vypovídací hodnotu nula-nula-nic. A co na to PRAVIDLA?:
Komerční cache nemohou být publikovány na geocaching.com bez předchozího svolení od Groundspeaku. Komerční cache je cache nebo listing cache, která je chápána Groundspeakem, zaměstnanci Groundspeaku nebo dobrovolníky-reviewery jako cache předložená na geocaching.com s hlavním nebo podstatným záměrem nabízet se zákazníkům nebo vytvářet komerční zisk. Cache je chápána coby komerční, když je po hledači požadováno vejít do obchodu, komunikovat se zaměstnanci a/nebo si objednat zboží či službu, nebo když listing cache má reklamní, marketingový nebo propagační podtext.
Možná to není totéž. Ale to záleží jen na úhlu pohledu. Každopádně ale nikde nevidím zmínku o tom, v čí prospěch by ten zisk měl být. Proč ale potom neodsoudit alespoň například kešky v ádru (kde se za vstup platí - a kde toho JÁ rozhodně nelituji), Zlaté české ručičky, kde buď musím do muzea a nebo použít ten zatracovaný google (a přesto má tato keška, a věřím, že naprosto oprávněně!) trvale vysoké hodnocení ode všech, kdo na ní byli) a spoustu dalších, pro mnohé jistě zajímavých keší? Jak víme, že je nedělal někdo, kdo na tom finančně participuje? Co na to ti chytří starší - to jim to nevadí? Nevadí jim ani, že se umisťují kešky na elektrická zařízení, jež jsou 1. jistě majetkem ČEZu nebo někoho jiného, 2. spousta lidí by si asi dost oprávněně mohla myslet, že je to krapet nebezpečné?
Někdo nesnáší mysterky jako takové, jiný nenávidí úkryty v pařezech, další by za žádnou cenu nelovil ve městě, Kadel nesnáší kešky nováčků, Pepa je příliš dýchavičný, než aby se škrábal do takového kopce. Lézt někde po skalách bez platné registrace od horolezců bude podle Kamila asi také trochu kách. Božetěch není chemik, Jindřiška sice dělá do počítačů, ale chce mít od toho alespoň doma pokoj.
Vidím dvě řešení. Buď se vykašlat na plané diskuze, vybrat si, co mne zajímá a jít konečně lovit, nebo založit odbory a jejich prostřednictvím zrušit všechno, co se někomu nelíbí
Ale teď už "šupky, dupky do přírody lovit kešky - čas jsou body!"
#20
Publikováno 06 únor 2009 - 7:35
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů