278 odpovědí na toto téma

[mauricie]

sobikovi napsal/a:

marram napsal/a:
Jestli tohle tema nekoho fakt stve, tak tady je lahudka:

GC1YDGB

Sleduju to a je to fakt nářez Dle mého keš na místě není a autor ji tam přifeze o víkendu,až pojede na chatu...

A co trochu pochopení? Viděla bych to na docela normální překlep. To se může stát, že při přípravě listingu člověk zapomene odznačit to blbý políčko a pošle tak omylem listing ke schválení.

Jinak se to zdá být docela normální keš. Určitě lepší než GCWXV5, kterou založil mazák s víc jak 100 nálezy v době publikace.

[Barrandoff]

pepa.z.pocernic napsal/a:
Odkaz na něco z registračního formuláře by šel, pokud by to bylo dobře sepsaný. A možná místo zaškrtávátka by se musel vepsat text, který by byl schovaný někde uprostřed toho textu.

Ok, první verze je na http://wiki.geocachi...y_na_fóru_gc.cz. Doplňte tam, pokud vás napadnou ještě další věčná flametémata.

[Hickos]

Tak tento počin se mi líbí, mluví mi z duše a jsem rád, že se do toho iniciátor pustil. Heslo žít a nechat žít, bohužel, mnohým kačerům nic neříká a pak se potkáváme s agresivními a arogantními přístupy, nerespektujícími základní pravidla GC Snad se tímto alespoň trochu zlepší úroveň některých příspěvků

[marram]

mauricie napsal/a:

sobikovi napsal/a:

marram napsal/a:
Jestli tohle tema nekoho fakt stve, tak tady je lahudka:

GC1YDGB

Sleduju to a je to fakt nářez Dle mého keš na místě není a autor ji tam přifeze o víkendu,až pojede na chatu...

A co trochu pochopení? Viděla bych to na docela normální překlep. To se může stát, že při přípravě listingu člověk zapomene odznačit to blbý políčko a pošle tak omylem listing ke schválení.

Jinak se to zdá být docela normální keš. Určitě lepší než GCWXV5, kterou založil mazák s víc jak 100 nálezy v době publikace.

Pochopeni jasne, nicmene i na druhe strane by mohlo byt trochu ucty vuci systemu. Zde, primo na hlavni strance je odkaz na dva skvele clanky o GC a doporuceni, zakladat vlastni kes az po odlovu nekolika desitek jinych, tam fakt neni jen tak pro nic za nic. Ano, i matador muze zapomenout to zatrzitko odtrhnout, zvlast kdyz je pro me nepochopitelne defaultne zatrzene, ale s postupem casu by byla vetsi sance, ze si o tom nekde neco precte, treba prave v onom clanku o zakladani kesi. At se to nekomu libi nebo ne, tak tohle je zrovna jeden pripad z tech, kdy to slo raz na raz a pritom to mohla byt hned od zacatku povedena krabka.

[jaghut]

R-A-von-B napsal/a:
Ok, první verze je na http://wiki.geocachi...y_na_fóru_gc.cz. Doplňte tam, pokud vás napadnou ještě další věčná flametémata.

To je výborné, určitě to pomůže v orientaci. Tomu, kdo si nejdříve hledá odpovědi, to přijde vhod. Opakování flametémat to ale asi stejně nezastaví. Spousta lidí navíc z principu nic starého nečte, neostýchá se na jakémkoliv fóru vlítnout do diskuse mezi mazáky a chtít okamžitě odpovědi na cokoliv. (to není případ tohoto vlákna).
Na druhou stranu hledat v rok starých příspěvcích na fórech odpovědi není úplně jednoduché a je to poněkud zdlouhavé. A do třetice: opakováním diskusí nad stejnými tématy se třeba po čase objeví nějaký nový názor, nový pohled navěc (viz. tento seznam flametémat)

[HuntBehind]

R-A-von-B napsal/a:Ok, první verze je na http://wiki.geocachi...y_na_fóru_gc.cz. Doplňte tam, pokud vás napadnou ještě další věčná flametémata.

Tak jsem si to přečetl, se vším v podstatě souhlasím, až na bod "Jak stáhnout seznam keší do počítače? Nejlépe zdarma.", jehož "objasnění" je samo o sobě základ na docela slušný flame.

Zaprvé, dotaz většinou zní: kde nebo jak stáhnu seznam všech keší ČR i s listingem.
- Na "kde" se dá odpovědět, že v jednom balíčku nikde. Na "jak" že první varianta je Pocket Query, druhá varianta je naučit se pracovat s programy GeoJarry nebo Skrýšotlač. Záleží na každém co si zvolí. Dobře, tak napíšu je to možnost, ale není to legální, najděte si to kde chcete (nejlépe zde na fóru, že? ), ale tohle neustálé mlžení nebo dokonce lhaní kolem tohohle VEŘEJNÉHO TAJEMSTVÍ mi přijde k smíchu.

- Kdo jsou to "zkušení kačeři na fóru"? Jsou to ti s určitým počtem odlovených keší nebo ti kteří oplývají nějakými specifickými morálními vlastnostmi? Nebo je zkušený kačer ten co má zaplacené PM a není tedy podvodník?

Na geocachingu je přeci tak krásné, že si ho každý dělá po svém... ...ale ono je to stejně jedno. Copak někdo čte GeoWiki?

[Barrandoff]

HuntBehind napsal/a:
Tak jsem si to přečetl, se vším v podstatě souhlasím, až na bod "Jak stáhnout seznam keší do počítače? Nejlépe zdarma.", jehož "objasnění" je samo o sobě základ na docela slušný flame.

Tak to uprav, od toho je to wiki

Kdo jsou to "zkušení kačeři na fóru"? Jsou to ti s určitým počtem odlovených keší nebo ti kteří oplývají nějakými specifickými morálními vlastnostmi? Nebo je zkušený kačer ten co má zaplacené PM a není tedy podvodník?

Tohle opravdu neřeším. Šlo mi o to, že když už jsem ten poctivý vůl, co si platí PM, tak nebudu mít na fóru pochopení pro vyčuránky, kteří to nelegálně obcházejí.

Na geocachingu je přeci tak krásné, že si ho každý dělá po svém... ...ale ono je to stejně jedno. Copak někdo čte GeoWiki?

Viz Pepův příspěvek o pár odstavců výše. To by mohlo nováčky donutit číst wiki

[HuntBehind]

R-A-von-B napsal/a:

HuntBehind napsal/a:
Tak jsem si to přečetl, se vším v podstatě souhlasím, až na bod "Jak stáhnout seznam keší do počítače? Nejlépe zdarma.", jehož "objasnění" je samo o sobě základ na docela slušný flame.

Tak to uprav, od toho je to wiki

Hotovo

[Jahn Brown]

pavels napsal/a:
Rozhodně by nikdo neměl jít hledat keše, dokud nemá aspoň 20 založených. Pokud někdo nemá zkušenost ze zakládáním a s péčí o vlastní keš, tak se při odlovu chová jak bembek, vyšlapává dálnice, hrabe jak kňour, a ty trade? hamba mluvit. Jenom ten, kdo má vlastní keše, dokáže rozumně hledat a rozumně se ke keším chovat. Nepovolil bych odlov nikomu, kdo nemá dost pozakládáno.

Velmi originální názor, ale v podstatě souhlasím. Keše doufám všichni děláme a lovíme pro radost naši a radost druhých. Dělejme keše a logy tak, abychom pokud možno dělali radost. O to jde.

[sobikovi]

mauricie napsal/a:
A co trochu pochopení? Viděla bych to na docela normální překlep. To se může stát, že při přípravě listingu člověk zapomene odznačit to blbý políčko a pošle tak omylem listing ke schválení.

Jinak se to zdá být docela normální keš. Určitě lepší než GCWXV5, kterou založil mazák s víc jak 100 nálezy v době publikace.

V tom problém asi nebude, holt zásadní nováčkovská chyba, ale proč nijak nereaguje, nenapíše vysvětlení... nejhorší je dělat mrtvého brouka. A jak už tady jinde a jindy padlo, 100 keší z kombajnu nemusí taky nic znamenat...

[dr.vota]

hmmm GC1YD5N

[sobikovi]

dr.vota napsal/a:
hmmm GC1YD5N

jejda, to je lahůdka

[StanB99]

sobikovi napsal/a:

dr.vota napsal/a:
hmmm GC1YD5N

jejda, to je lahůdka

Hlavně, že všichni ti rozhořčení "nálezci" považovali za normální běhat a dupat v cizím poli kukuřice :@

[kolombo]

StanB99 napsal/a:

sobikovi napsal/a:

dr.vota napsal/a:
hmmm GC1YD5N

jejda, to je lahůdka

Hlavně, že všichni ti rozhořčení "nálezci" považovali za normální běhat a dupat v cizím poli kukuřice :@

Mne taky zaráží, že nikdo z hledačů, co pak tu keš našli úplně jinde, nedal do logu skutečné souřadnice keše. Ony tam jsou napsané dole od autora, byl tak daleko od skutečnosti, že mu to nešlo změnit ...

NJN, není od věci prověřit si polohu keše v mapě, než jí pustím ven ...

[alkes]

dr.vota napsal/a:
hmmm GC1YD5N

Jó, tak zrovna tohle se ze zkušenosti s historií geocachingu může velice jednoduše přihodit i zkušenému zakladateli, o počtu nálezů ani nemluvě.
Dejte už pokoj, chyby se prostě stávají.
Jestli chcete mít vše dokonalé, zabývejte se nějakou placenou zábavou... tam aspoň můžete pořadatele seřvat "právem".

[Manhack]

teamkogi napsal/a:
Samozřejmě nebyla na místě a ještě tam byla nějaká další nesmyslná pixla z nějakýma čmáranicema.
A pokud je založí, aby nebyly schváleny, nebo tady za chvíli bude záplava všelijakých nesmyslných krabiček zakládaných pomalu dětmi kteří neumí ani pořádně psát.
Tak co na to reviewři, také s tím souhlasíte? Bude to tlumočit do Groundspeaku?

A co zaplava vselijakych nesmyslnych temat, Xkrat pretresenych? Nemel by Ti byt zakazan pristup do fora, kdyz se v nem ocividne neumis orientovat?

Tve starosti na moji hlavu....

[dr.vota]

StanB99 napsal/a:

sobikovi napsal/a:

dr.vota napsal/a:
hmmm GC1YD5N

jejda, to je lahůdka

Hlavně, že všichni ti rozhořčení "nálezci" považovali za normální běhat a dupat v cizím poli kukuřice :@

My ne. My se rovnou v hospodě koukli na mapu v mobilu a na to pole jsme nejeli, protože to byl jasný omyl

[StanB99]

dr.vota napsal/a:

StanB99 napsal/a:

sobikovi napsal/a:

dr.vota napsal/a:
hmmm GC1YD5N

jejda, to je lahůdka

Hlavně, že všichni ti rozhořčení "nálezci" považovali za normální běhat a dupat v cizím poli kukuřice :@

My ne. My se rovnou v hospodě koukli na mapu v mobilu a na to pole jsme nejeli, protože to byl jasný omyl

Tak to tě šlechtí náčelníku 'Gypsová Hnáta'

[hydrous]

Dneska byla vypuštěna keš GC1Y964 kterou založili "amatéři" s pouhýma 80ti nálezama, tak se ptám jak je možné že byla schválená?Jak si to vůbec mohli dovolit, to nemohli těch 20 keší počkat :@ Určitě nebude stát ani za bod... Neměl bych rovnou napsat "need archive"?

[petrarcon]

hydrous napsal/a:
Dneska byla vypuštěna keš GC1Y964 kterou založili "amatéři" s pouhýma 80ti nálezama, tak se ptám jak je možné že byla schválená?Jak si to vůbec mohli dovolit, to nemohli těch 20 keší počkat :@ Určitě nebude stát ani za bod... Neměl bych rovnou napsat "need archive"?

suprová keška. dokonce se nám s geosvištama podařilo chytnout TTF.