1627 odpovědí na toto téma

[Rico Reviewer]

... Ať si Rico tedy tvrdí co chce, je to obyčejný lhář. Archeocaching jak jej známe již skončil ...

 

Budu rád, když si toto obvinění někdy vyříkáme osobně. Ale nyní ti doporučuji si přečíst co jsem napsal a na co jsem reagoval.

 

... konec archeocachingu v Praze a okolí?

 

Liberecký kraj za okolí Prahy rozhodně nepovažuju, ale i kdyby tvoje keš byla v Praze, tak stále nevidím důvod k panice. Nikdo tu hromadně archiválie nezamyká a když čas od času některou já nebo mí kolegové zamkneme, tak to rozhodně neznamená konec archeocachingu, jen konec lovení těch pár keší.

 

Svojí keší jsi se pokusil obejít pravidla a při publikaci obelhal (kde já jen o tom lhaní už četl?) reviewera, což si přeber jak umíš.

[Kohout team]

Ale toto je tedy velmi nepěkné:

http://www.geocachin...40A_genius-loci

BTW jedna z nejkrásnějších brdských keší

Tento příspěvek byl upraven od Kohout team: 15 leden 2015 - 10:48

[Roman_Jaromer]

Ale toto je tedy velmi nepěkné:

http://www.geocachin...40A_genius-loci

BTW jedna z nejkrásnějších brdských keší

 

U této se nedivím zamknutí, ta je v zakázané zóně. Více mrzí mě zamknutí Smrti jizerských roverů. Nikdo nevysvětlil proč... I když asi tuším, že to bylo kvůli chybě a v důsledku řádění "lock RW"

[Trhac]

Zámku na Geniu Loci jsem si nevšiml, je to mrzuté, VVP stejně končí, lezou tam celé davy lidí, proč být papežštější než papež. Rovery nezamkl LOCKED RW, stalo se to tak nějak samo   během času.

[Roman_Jaromer]

U roverů vím, že to neudělal přímo Locked RW, ale mám podezření, že se tak stalo z důvodů, které s jeho jednáním souvisely (Zamčení listingu, vymazání listingu, nahrání původního listingu ze zálohy atp., odemčení listingu, zamčení listingu). 

[evidlo]

http://coord.info/GC123DT

http://coord.info/GC1K11C

http://coord.info/GC1Z0JA

http://coord.info/GC1Z0F9

http://coord.info/GC1YT9H

http://coord.info/GC1N1TR

http://coord.info/GC4M0A5

http://coord.info/GC2TWH9

http://coord.info/GC1GM76

http://coord.info/GC4VHFZ

http://coord.info/GC2C46F

http://coord.info/GC1BCBF

http://coord.info/GC2H6Y1

http://coord.info/GC1FH1Z

 

Tak jsem si projela část svých neveřejných archeo bookmarků, a tohle je seznam keší se zamčeným listingem .

Beze slova vysvětlení. Obávám se, že je něco shnilého ve státě kačerském, a že by tato diskuse měla zmizet do podzemí.

[Trhac]

Jelikož jsem věřící, věřím i našim revírníkům, že nám nerozkopou všechny bábovičky. Pokud ano, mohu samozřejmě přejít do ilegality, mám praxi ze samizdatových časů. Ale myslím, že bych tím archeokešky stejně neubránil před zamčením, vždyť si je ve své pozici mohou jistě hlídat efektivněji než my. Takže jak to je a bude? Ne každý přeci loguje mrtvou keš po archivaci, dochází i ke zpětnému logování proti proudu času z důvodu rozdělení nicků. Nebo prosté zapomětlivosti. Vím to, od mnoha mrtvých keší mi chodí logy mailem! 

[Rico Reviewer]

Za sebe (a myslím, že kolegové jsou na tom stejně) můžu říct, že cíleně žádný bookmark archiválií neprocházím a nevybírám si z něj keše, které zamknu. Vlastně co jsem RW, tak jsem ani jeden takový bookmark neviděl. Na druhou stranu musíte pochopit, že v pravidlech je jasně řečeno, že archivovaná keš má být co nejdříve odnesena i fyzicky z terénu. A ve výpisu co sem hodila evidlo jsem narazil i na kousek, který byl pro neochotu ownera, keš udržovat, archivován, ale pak tam někdo (možná owner) dodal novou krabku. Takové keše tu podle mě nemají co dělat.

 

Kdo a kdy listing keše zamknul zjistit nedovedu. Je škoda, že zámek neprobíhá formou nějakého logu, i když jsou případy, kdy se asi anonymita hodí, těžko říct.

 

Takže opakuji, nikdo tu hon na čarodějnice nepořádá, keše z toho seznamu mohou být zamknuté různě dlouho. Cíleně nejsou archiválie vyhledávány a zamykány, ale určitě k nim čas od času na nějaké keši dojde. Např., když budu řešit publikaci nové a v její velké blízkosti odhalím takovouto keš, tak tu starou nejspíš zamknu, aby se nepletla při hledání. Nebo když budu upozorněn na keš co i přes archív porušuje nějaká pravidla (geocachingu nebo dokonce zákony ČR).

 

No a co se týče zpětného dologovávání, tak rozdělení nicku je podle mě věc, která je volbou daných lovců a oni musí přijmout riziko, že ne vše už půjde zalogovat. V logbooku takový nick není a owner obvykle už ani není schopný to po delší době ověřit, takže oprávněnost takového logu je stejně sporná. Co ovšem sporné není je ta věta v pravidlech o odnesení archivované keše z terénu.

[prazskychytrak]

Já jsem určitě pro zámek formou logu, doplácí na tom nic netušící kačeři. Anonymita může zůstat tím, že se to v logu nebude nijak vysvětlovat. A například zamykání nově uložených archeo je dobrá věc, tohle by se nemělo dít.

[Trhac]

Souhlasím i Chytrákem, i s Ricem, je dobré, když majitel po archívaci keš odnese. Stav, kdy se svět plní starými krabičkami není dobrý - a ani to není smysl archeocachingu, jak jej chápu já. Ale některé, a to i nezákonné keše by na místě zůstat mohly, je to takové koření hry. Tak jsem to měl od začátku rád. Stav, kdy kešku pár lidí po sobě nenajde, hodí NA log, owner zmizí z netu a revírník keš po čase archíuje - a pak ji najde hledač po X letech, vypustí na dráhu ztracený TB a začte se do plesnivého LB se zápisy dnes již patriarchálních postav, to je prostě NIRVÁNA!

Tento příspěvek byl upraven od Trhac: 15 leden 2015 - 15:39

[k-lord]

Stav, kdy se svět plní starými krabičkami není dobrý.........

 

Ale to se bohužel děje stále víc a víc. A zejména archeokačeři by v tomto měli být soudní a třeba archeokeš ve špatném stavu odnést. A když to náhodou někdo udělá, tak aby hned nebyl napadán, co že si to vlastně dovolil a že krade cizí majetek apod. I to už jsem bohužel viděl v lozích a přitom šlo o naprostou lejno keš z jedné nejmenované dnes již archivované série.

Navíc si myslím, že archeokeš by měla mít nějakou úroveň a jestli v ní je už jen plesnivý logbook, tak je to prostě odpad a ne archeokeš a měla by být odstraněna, i kdyby byla založena hodně dávno.

 

Jinak se zámky na archivovaných keších bych opravdu šetřil. Šance, že někdo keš po zámku uklidí je téměř nulová. To už je lepší nezamykat a doufat, že ji časem odnese někdo z kačerů a nebo mudla.

[mr3ska]

Tak já třebas jednu keš odnášel v návaznosti na domluvě s ownerem, kterého jsem znal a jelikžo jsem jezdil okolo, byla to jednodušší cesta úklidu než by tam jezdil sám.

[zmijovkar]

Příspěvek od Evidla se seznamem zamčených keší je silně paušalizující. Stačí si je zběžně projít, jsou tam keše s různými osudy a různými důvody archivace a zamčení. Možná půlku archivovali sami majitelé a mohli chtít zamčení oni. Asi dva případy tu byly dostatečně probírány (EC archivovaná na podnět Tiskaře a ta v Č. Ráji, od počátku v kolizi). A poslední ze seznamu je EC, kterou archivoval owner, čímž u EC dává sám jednoznačně najevo, že už nebude kontrolovat odpovědi a keš tak ztrácí svoji funkčnost (byť ne viditelnou). Také je tam příklad provokativního sdělení ownera, že keš po archivaci nechává na místě. Když už revs. zavírají oči nad drtivou většinou archiválií, nad tímhle tak trochu nemohou...

 

Co se týče tohoto vlákna, věřím, že revs. na něj kašlou - mají dost jiné práce. Kdysi po jeho založení jsem příteli Trhačovi svůj názor na něj jemně naznačil. Nepřijde mi v ničem užitečné (spíš než revs. mohou škodit samozvaní spasitelé světa, kteří díky svému mesiášskému syndromu posílají různé návrhy, nebo keše odnesou). Jestli někdo stojí o archiválie, ať si po nich pátrá nebo ať zvěsti o nich jdou tichou poštou mězi kačery. Žádný archeolog přece nehledá nálezy podle seznamu se souřadnicemi, ale bádá a pátrá všelijak. Hledat něco podle hotového seznamu u mě osobně žádné dobrodružné pocity a napětí nevyvolává (v regionu jsem hledal archiválie podle logů služebně starších a pak vyrážel s napětím, jestli tam něco bude - tady v tomto seznamu se člověk většinou už i rovnou dozví, jestli tam ještě keš je, nebo už ne).

[evidlo]

http://coord.info/GC1YGBG

 

Z ostatních bookmarků ještě přidávám tuto.

 

Jinak nechci paušalizovat, prostě jsem prošla seznam aktivních archeokeší, a našla dost zamčených. Tak jsem sem dala seznam pro kolegy, aby si je mohli vyřadit, osobně nesu velmi těžce, když najdu archeokešku a doma zjistím, že ji nezaloguju. Ne kvůli tomu bodu, ten si seberu za nejbližším okapem, ale pro ten pocit. Když se zamkne listing s logem rev, přijde mi to do mailu a vím, že si mám keš vyřadit, ale u těchhle nic takového nebylo, jen jsou prostě najednou zamčené, a když jsem je dávala do bookmarku, tak nebyly.

[Jacka]

Jsou archiválie, které stojí za vidění i bez logu na GC.com, například právě zmiňovaní Jizerští roveři, jejichž (necenzurovaný) listing stojí za studium v každém případě. Na ty bych šla, mít příležitost, i když vím, že je nemůžu zalogovat. Proto bych se přimlouvala za ponechání takovýchto vzácností v Bookmarku, pouze bych připojila poznámku, že na místě je, logovat nelze. Tím se konc konců aspoň odfiltruje kdejakej bodohonič. Naopak souhlasím, že kdejaká humuszaokapovka se nestane vzácností jen proto, že byla poslaná do zaslouženého archivu, a že fakt není škoda, když na ní někdo provede CITO.

[kolombo]

U roverů vím, že to neudělal přímo Locked RW, ale mám podezření, že se tak stalo z důvodů, které s jeho jednáním souvisely (Zamčení listingu, vymazání listingu, nahrání původního listingu ze zálohy atp., odemčení listingu, zamčení listingu). 

 

Roveři byli zamknuti proto, že se někdo domníval, že je to politicky zaměřená keš a naprášil to tak na GS.

 

A protože i jinde byla ochota se té keše zbavit, tak je archivovaná a zamčená.

[kolombo]

Ono je to s těmi kešemi těžké, když si ublíženci stále stěžují, že tenhle a tamten něco dělá jinak, než jak oni chápou pravidla.

 

Naposledy naprskal zasloužilý superkačer Tiskař NA logy na všechny disable keše široko daleko.

 

A pak sem valí seznamy zásluh, jak je dobrej ....

[kolombo]

Pokud opravdu jedná podle pravidel, pak to znamená že od jedné k druhé keši ze všech archeocachingových bookmarků bude zítra ráno zamčeno. Pokud ne, pak na tom vážně bude něco špatného.

Co jsem dřívě prováděl, to se rád dozvím. Vynechej za co jsem si svůj trest "odseděl" a doplň.

 

Já myslím, že jsi si "zásluhy" už zase vynuloval.

 

Už jsem kvůli tvejm blbejm kecům jednu keš do archivu posílal. Pročpak máš takovou péči o keše, které nejsou, podle Tebe, včas obnovené, když je momentáně finálka přímo ve staveništi ??

[zdenys64]

Ono je to s těmi kešemi těžké, když si ublíženci stále stěžují, že tenhle a tamten něco dělá jinak, než jak oni chápou pravidla.

 

Naposledy naprskal zasloužilý superkačer Tiskař NA logy na všechny disable keše široko daleko.

 

A pak sem valí seznamy zásluh, jak je dobrej ....

Koukal jsem na to poslal i NA na tohle

http://www.geocachin...-chut-na-poklad

Ta keš je lahůdka a byla by ji škoda.

Tiskaře je mě líto jak kolem sebe kope....

[mh.mail]

Máš pravdu, na druhou stranu - k čemu je „lahůdková“ keš, která není půl roku na místě?