131 odpovědí na toto téma

[k-lord]

poohDA napsal/a:

k-lord napsal/a:

weselka napsal/a:
..... stále zde přibývají nováčci, kterým je potřeba zdůraznit, že PT je OUT.

jj, přání otcem myšlenky aneb tomu nemůžes věřit ani ty sám.

PT jsou out a proto jich je po světě čím dál tím víc a jsou to keše, které mají velmi hodně nálezů. ;)

Měřit kvalitu keše počtem nálezů je jak měřit kvalitu sexuálního života počtem souloží. (Omlouvám se za expresivní příklad, ale tak nějak mi přišel adekvátní.)

Nasel jsi v mem prispevku neco o kvalite???

[Citecka]

poohDA napsal/a:
Měřit kvalitu keše počtem nálezů je jak měřit kvalitu sexuálního života počtem souloží.

Jéjdámarjá, titi ůl! To zase bude flejm!

[hrabosata]

To Skywalkerovo černé by se mi fakt líbilo (dá rozum, že pro ty děcka na hraní). Ale placaté ho nechci

[Aviatik]

k-lord napsal/a:
PT jsou out a proto jich je po světě čím dál tím víc a jsou to keše, které mají velmi hodně nálezů. ;)

To zní skoro jako To nemůže být špatná kniha/písnička/film, když se to tolika lidem líbí.

Ale co už, proti Gustovi žádný dišputát, můžeme proti tomu protestovat ale to je tak všechno, co můžeme dělat.

[burg]

Nechcete to vlákno radši někdo zamknout? Z lásky ke všem koťátkům - černým, bílým, černobílým i dvounohým? Než se tu zas bude flejmovat vo106

[poohDA]

k-lord napsal/a:
Nasel jsi v mem prispevku neco o kvalite???

Teď při bližším podhledu to nemůžu najít, ale někde mezi řádky jsem to tam před obědem viděl. To je to zlo internetových diskuzí, přání je otcem myšlenky. Chtěl jsem něco takové vtipného napsat už několikrát a pořád nebyla příležitost a teď jsem měl pocit, že by to šlo. Tak sorry. Já toho zas na chvíli nechám.

[Citecka]

Aviatik napsal/a:

k-lord napsal/a:
PT jsou out a proto jich je po světě čím dál tím víc a jsou to keše, které mají velmi hodně nálezů. ;)

To zní skoro jako To nemůže být špatná kniha/písnička/film, když se to tolika lidem líbí.

Ale co už, proti Gustovi žádný dišputát, můžeme proti tomu protestovat ale to je tak všechno, co můžeme dělat.

Ono to zní jako průser, ale bacha, vono to tak totiž je... populární totiž nerovná se blbý, ale pouze a jenom populární. Von je to taky kumšt, udělat něco by to bylo populární.
Průser je, když to za průser lidi začnou považovat. Říká se tomu ztráta autofokusu.

Další průser pak ale je, když se nechaj JEN ty voblíbený a přestane se dělat kumšt. To platí obecně.

[k-lord]

Citecka napsal/a:
Ono to zní jako průser, ale bacha, vono to tak totiž je... populární totiž nerovná se blbý, ale pouze a jenom populární. Von je to taky kumšt, udělat něco by to bylo populární.
Průser je, když to za průser lidi začnou považovat. Říká se tomu ztráta autofokusu.

Další průser pak ale je, když se nechaj JEN ty voblíbený a přestane se dělat kumšt. To platí obecně.

Vasnosto, nejste vy, nahodou, odbornik na jeden vedecky obor? :D;)

http://necyklopedie....wiki/Fekalismus

[mh.mail]

Ono je to s tím podobně jako se sledováním televize. Když se vyjadřuje veřejně, tak každý akorát sleduje hodnotné dokumenty a filmový klub na ČT2, zatímco ve skutečnosti doma má taky většina na dálkovém ovladači nejohmatanější čudlík s Novou nebo Primou. Takže na PWT si taky kdekdo zajde a pak rád v logu předvede svoje opovržení. Kapsa je v tomhle aspoň transparentní. A když mu to obživí koťátko, proč ne. Ale pozor, aby to nedopadlo jako v Kingově Hřbitovu zvířátek!

[AJFA]

A taková to byla pěkná diskuze - tak se k ní zase vraťte, hmmm?

AJFA

[poohDA]

Moderováno. Zobrazit příspěvek nejde, bo jsem ho zmoderoval už mezi židlí a klábosnicí.

[Dain & Olik]

kapsa napsal/a:
!! TAK A JE TO TADY, KOŤÁTKO OŽILO !!

Doplněk ke kačerské geo-wikipedii:

Kdo dosáhne na ignore listu tisíc keší, tak tomu jeho koťátko zase ožije. Podmínkou ale je, že keše na ignore listu musí být neodlovené - jako důkaz pohrdání bodovým mamonem.

varovani: nehazej na ignor list kese moc rychle. v pripade narustu dvou ignorovanych tisicovek rychle za sebou vzniknou takzvana siamska kotatka dvojcatka. pak bys musel urychlene navstivit pwt, abys ho zbavil trapeni .

[malin]

však on GS od 1. dubna zavede k waymarkům a challengím novou formu geocachingu - tzv. "powercaching", oddělenou od ostatních nálezů, přičemž body všech kačerů z PT se budou od normálních nálezů odečítat i zpětně .... :-)))

[Dain & Olik]

taky prosaklo, ze kapsa ted tlaci na GS, aby meli vsichni povinne clenstvi PM. takzvane Kapsovo clenstvi, anglicky Pocket Membership. jehoz podstatou je povinnost psat po kazde treti vete v jakemkoliv vlakne fora filipiku proti pwt .

[weselka]

Roman_Jaromer napsal/a:

weselka napsal/a:
Kapsa +1
gygant +1

Opakování je matka moudrosti... stále zde přibývají nováčci, kterým je potřeba zdůraznit, že PT je OUT. A to říkám bez ironie a Kapsovi držím palce.

Nemám rád PT, ale tu odvahu dát je na ignorelist jsem neměl. Přece jen nejsem takový cestovatel, okolí mám dost vylovené a někdy prostě ten absťák přijde. Lov PT si uzpůsobuju podle svých potřeb a je sice pravda, že můj log owner nerozdýchá, ale alespoň změním velmi nepříznivý poměr kritických logů k těm odporně alibistickým kladným v logbooku.
V našem kraji už platím občas za prudiče
viz: http://coord.info/GL956MC9

Líp bych to shrnout neuměl ;-)
Moc pěkně napsáno. Mám na PT velice podobný názor a také to píšu do logů, i když asi méně uhlazeně...
I když si říkám, že mi pak každý řekne - "Tak proč to lovíš..."

JJ, v poslední době mám pocit, že na PT keších jsou VYŽADOVÁNY pouze pozitivní logy... jak máš něco proti, hned máš na talíři hlášku „Tak proč to lovíš?”

[-PaD-]

weselka napsal/a:

JJ, v poslední době mám pocit, že na PT keších jsou VYŽADOVÁNY pouze pozitivní logy... jak máš něco proti, hned máš na talíři hlášku „Tak proč to lovíš?”

A proc to lovis? PWT se nestitm, nektere jsou pekne, nektere jen o tech bodech... ale jeste se mi nestalo, aby mi nekdo za log u kesky nadaval.

Pokud jedu na PWT a nelibi se mi, odlovim par kesek a jdu jinam a klidne to u tech par kesek napisu, ze tohle se mi nelibilo (neoslovilo me to) a tak jsem dal nelovil. Ale pokud si jako otrok bodu vsechno odlovim (i ty, ktere jsou momentalne ztracne, razitko/nalepka se da prece nalepit klidne nekam vedle na sloup...) a v logu pak strham cely PWT? Proboha proc? Ze bych v blahove nadeji cekal, ze zrovna dalsi dalsi keska bude lepsi nez vsechny ty predchozi?

Proste to nechapu. Nikdo nikoho nenuti lovit, pokud vim, ze tohle je blby, nebavi me to a stejne lovim, tak proc... neni moc velka nadeje, ze PWT ma kazdou kesku jinou (i kdyz i s tim jsem se setkal).

Mam (mozna mylny) pocit, ze vetsina lidi PWT nelovi, pokud se jim nelibi a tak logicky vetsina logu je opravdu pozitvnich, ale to je spis tim, ze v geocachingu nikoho k nicemu nelovi a kazdy si tam najde, co se mu libi...

[weselka]

-PaD- napsal/a:

A proc to lovis? PWT se nestitm, nektere jsou pekne, nektere jen o tech bodech... ale jeste se mi nestalo, aby mi nekdo za log u kesky nadaval.

Pokud jedu na PWT a nelibi se mi, odlovim par kesek a jdu jinam a klidne to u tech par kesek napisu, ze tohle se mi nelibilo (neoslovilo me to) a tak jsem dal nelovil. Ale pokud si jako otrok bodu vsechno odlovim (i ty, ktere jsou momentalne ztracne, razitko/nalepka se da prece nalepit klidne nekam vedle na sloup...) a v logu pak strham cely PWT? Proboha proc? Ze bych v blahove nadeji cekal, ze zrovna dalsi dalsi keska bude lepsi nez vsechny ty predchozi?

Proste to nechapu. Nikdo nikoho nenuti lovit, pokud vim, ze tohle je blby, nebavi me to a stejne lovim, tak proc... neni moc velka nadeje, ze PWT ma kazdou kesku jinou (i kdyz i s tim jsem se setkal).

Mam (mozna mylny) pocit, ze vetsina lidi PWT nelovi, pokud se jim nelibi a tak logicky vetsina logu je opravdu pozitvnich, ale to je spis tim, ze v geocachingu nikoho k nicemu nelovi a kazdy si tam najde, co se mu libi...

Tak teď nevím jestli se mnou souhlasíš nebo máš protinázor?
Vždyť já si hledám na PT to co mě na GC baví. Když jedu na kole a jsou moc blízko od sebe, beru každou xtou. Když je umístění na stejné brdo hledám bez GPSky abych si pohledal. Asi jsem opravdu přílišný optimista nebo naivka a někdy marně čekám, že ta další se mi bude líbit... zvlášť když autor byl doposud zárukou kvality. A když se mi to nelíbí, tak to napíšu do logu stejně jako ty. Ale proč bych je nelovil.... viz můj příspěvek výše.

[hrabosata]

Mám pocit, že kotě už z téhle debaty zase dávno chcíplo .

[kolombo]

Nezlobte se na mne, ale PT jsou opravdu důležité a je naprosto nezbytné je pravidelně lovit. Jinak by se mohlo stát, že z nás všech budou brzo kačeři teoretici :-(

[gygant]

Proč jsou poslední příspěvky moderovány? Na nich mi nepřijde nic závadného ani v nesouladu s tématem; je to docela opruz klikat na každý příspěvek pod aktivním odkazem "moderováno", abych se dozvědel, o čem je řeč a kam diskuse vede a jestli mám důvod reagovat Jsou tady tedy nezřídka horší příspěvky než ty výše...